Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-694/2020 от 21.10.2020

Материал № 4/1-694/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                22 октября 2020 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Цырулёва М.И. при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Щелгунова А.С. , <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

В Соликамский городской суд поступило ходатайство осужденного Щелгунова А.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В порядке подготовки к рассмотрению указанного ходатайства, суд считает необходимым отказать заявителю в его принятии к производству по следующим основаниям.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года № 3), при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Осужденным Щелгуновым А.С. к ходатайству не приложена копия приговора суда, по которому он отбывает наказание в настоящее время.

Таким образом, у суда отсутствуют достоверные сведения о том, каким судом, когда, за совершение какого преступления осужден Щелгунов А.С., какое ему назначено наказание и отбыл ли он необходимую часть наказания для обращения с данным ходатайством.

Доказательств, подтверждающих невозможность самостоятельно истребовать необходимые процессуальные документы в соответствующих учреждениях, осужденным не представлено.

Копия приговора запрашивается непосредственно в том суде, которым он осужден.

Отказ в принятии к рассмотрению ходатайства не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после получения всех необходимых документов и устранения недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд по месту отбытия наказания осужденного с заявленным ходатайством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

      отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Щелгунова А.С. , <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

             Ходатайство осужденного Щелгунова А.С., направленное в Соликамский городской суд Пермского края, вернуть заявителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья             (подпись)                                                                          М.И. Цырулёва