Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2306/2022 от 28.06.2022

                                                                                              Дело №2-2306/2022

                                                                                    24RS0028-01-2022-002627-27

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года                                                                           г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Орловой И.А.,

при секретаре Антипине Э.А.,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Лишутина Александра Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Аксет плюс», Шмелеву Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Лишутин А.В. обратилось в суд с иском к ООО «Аксет плюс», Шмелеву Д.Н. о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки. Требования мотивированы тем, что между ИП ФИО4 к ООО «Аксет плюс» заключен договор поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ по согласованным ассортименту, цене, количеству, которые отражены в накладных. В соответствии со ст. 456 ГК РФ, п. 1.1. Договора ответчику передавался товар, в том числе по следующим накладным: № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Согласно п.2.3 договора покупатель обязан уплатить поставщику стоимость поставленной партии товара по соответствующему заказу с отсрочкой платежа 30 календарных дней, с момента, указанного в п.3.6 договора, согласно которому право собственности на отгруженный товар, а также риск случайной гибели или повреждения товара переходит от поставщика к покупателю в момент передачи товара. Сумма задолженности ответчиков за поставленных товар составляет <данные изъяты> Кроме того, п. 4.2 Договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1 % в день от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа. ДД.ММ.ГГГГ также был заключен договор поручительства №, по условиям которого Шмелев Д.Н. принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Аксет плюс» обязательств по договору поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Аксет плюс», а также в адрес Шмелева Д.Н. посредством почтового отправления направлены претензии, однако корреспонденция возвращена за истечением срока хранения в адрес истца.

Просит взыскать с ООО «Аксет плюс», Шмелева Д.Н. в солидарном порядке задолженность за поставленный товар в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежа за поставленный товар в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ФИО6, действующая на основании № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснив, что от оплаты полученного товара ответчики уклоняются ссылаясь на отсутствие финансовой возможности.

    Ответчик Шмелев Д.Н., представитель ООО «Аксет плюс» в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети интернет: http://kirovsk.krk.sudrf.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена в суд за истечением срока хранения.

    Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика в судебное заседание, неполучение судебных извещений, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи полагая, что ответчики, не приняв мер к получению на почте судебных уведомлений, а также к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст.425 ГК РФ).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. (ст.506 ГК РФ).

Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п.1 ст.361, ст.363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 (поставщик) и ООО «Аксет плюс» (покупатель) заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется поставить в собственность Покупателя в обусловленный срок продукцию, а покупатель принять о оплатить эту продукцию в ассортименте поставщика на условиях, определяемых договором (п.1.1 Договора).

Согласно п.2.3 договора покупатель обязан уплатить поставщику стоимость поставленной партии товара по соответствующему заказу с отсрочкой платежа 30 календарных дней, с момента, указанного в п.3.6 договора.

Согласно п. 3.6 Договора право собственности на отгруженный товар, а также риск случайной гибели или повреждения товара переходит от поставщика к покупателю в момент передачи товара.

Пунктом 4.2 Договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1 % в день от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

ДД.ММ.ГГГГ между Шмелевым Д.Н. (поручитель) и ИП ФИО4 (кредитор) заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение покупателем (ООО «Аксет плюс») обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.2 договора поручительства поручитель отвечает перед Кредитором солидарно в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

В силу п. 1.3 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства Кредитор вправе требовать исполнения обеспеченного обязательства как от Должника и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.

В силу п. 3.2 поручительство прекращается после надлежащего исполнения должником обязательства по всем поставкам товара по основному договору.

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует в течение 10 лет с момента его вступления в силу (п. 3.5 договора).

Из представленных материалов следует, что ответчику ООО «Аксет плюс» передавался товар, в том числе по следующим накладным: № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

В связи с неисполнением обязательств ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «Аксет плюс», а также в адрес поручителя Шмелева Д.Н. были направлены претензии с требованием об исполнении обязательств должника, однако до настоящего времени ответ не получен, задолженность не погашена.

В нарушение указанных норм закона доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками ООО «Аксет плюс», Шмелевым Д.Н. не представлено, в связи с чем оснований для освобождения ответчиков от ответственности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает.

Согласно расчету истца задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) составляет <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> – задолженность за поставленный товар; <данные изъяты> – пени за просрочку платежа за поставленный товар.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет вышеуказанной задолженности, приведенный в подробном письменном виде, судом проверен, сомнений в своей достоверности не вызывает, поскольку выполнен истцом в строгом соответствии с условиями договора поставки и требованиями действующего законодательства.

Представленный истцом расчет задолженности не оспорен, иного расчета задолженности ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с ООО «Аксет плюс», Шмелева Д.Н. в солидарном порядке в пользу ИП Лишутина А.В. подлежит взысканию задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в виде задолженности за поставленный товар в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку платежа за поставленный товар в размере <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Лишутина Александра Викторовича удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Аксет плюс» (<данные изъяты>), Шмелева Дмитрия Николаевича, <данные изъяты>) в пользу Индивидуального предпринимателя Лишутина Александра Викторовича (<данные изъяты>) задолженность по договору поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежа за поставленный товар в размере <данные изъяты>, государственную пошлину <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                      И.А. Орлова

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2022 года.