Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-34/2023 от 09.02.2023

ИО Мирового судьи

судебного участка №

мировому судье судебного участка №

ФИО1

188300, <адрес>,

<адрес>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ГАТЧИНСКИЙ

ГОРОДСКОЙ СУД

<адрес>

<адрес>,

<адрес>, 188300

тел/факс. (81371) 9-40-74

Е-mail: gatchinsky.lo@sudrf.ru

http://gatchinsky.lo.sudrf.ru

ДД.ММ.ГГГГ № RS 06-0237-11-34

Гатчинский городской суд <адрес> возвращает в Ваш адрес без апелляционного рассмотрения материалы гражданского дела №, направленные в Гатчинский городской суд <адрес> в связи с подачей ООО «Сатис Консалтинг» частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в процессуальном правопреемстве, для совершения процессуальных действий, предусмотренных ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Материалы дела не содержат сведений об отправке копий частной жалобы лицам, участвующим в деле (копии частной жалобы подшиты на л.д. 80-95), кроме того, в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ содержатся описки в указании года его составления и даты изготовления), которые подлежат исправлению по правилам ч. 4 ст. 230 ГПК РФ путем удостоверения подписями председательствующего и помощника судьи.

В связи с изложенным частная жалоба ООО «Сатис Консалтинг» не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции и подлежит возврату без апелляционного рассмотрения.

Одновременно сообщаем, что опись документов, находящихся в деле № оформлена ненадлежащим образом.

Приложение: гражданское дело № в 1 томе.

Судья Гатчинского

городского суда И.А. Богданова

<адрес>