Дело № 1-50/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
10 октября 2012 года, г.Усинск
Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,
при секретаре Хозяиновой Е.Н.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г.Усинска РК Набокова И.П., Богацкой О.Н., Изъюрова С.М.,
подсудимого Свистунова А.В.1,
защитника подсудимого - адвоката Нечунаева И.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
представителя потерпевшей <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Свистунова А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ>., зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.
Свистунов А.В.1, <ДАТА3> обратился в ГКУ «ЦЗН г.Усинска» по адресу <АДРЕС> с заявлением о предоставлении гражданину государственной услуги содействия в поиске работы, на основании которого он был признан безработным и ему было начислено пособие по безработице, а также он был уведомлен в том, что в случае трудоустройства, регистрации предпринимателем, учреждения или организации, или назначения пенсии обязуется незамедлительно уведомить об этом службу занятости населения. Свистунов А.В.1 игнорируя указанное обстоятельство в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5>, на основании договоров возмездного оказания услуг, заключенных с <ИНЫЕ ДАННЫЕ> оказал услуги начальника цеха, в результате чего умышленно, путем обмана похитил денежные средства в размере 16863 руб. 38 коп., принадлежащие ГКУ «ЦЗН г.Усинска», причинив тем самым ГКУ «ЦЗН г.Усинска» материальный ущерб на указанную сумму.
В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Свистунова А.В.1, в связи с примирением с подсудимым, указав, что причиненный ущерб подсудимым заглажен полностью, путем зачисления на счет ГУК «ЦЗН г.Усинска» денежных средств в размере 16863 руб. 38 коп., претензий к подсудимому не имеется.
Подсудимый согласен на прекращение дела по указанному основанию.
Защитник подсудимого полагает ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.
Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу прекращению, суд исходит из того, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим, судимостей не имеет, загладил причиненный вред, претензий потерпевший к подсудимому не имеет, таким образом, имеется вся совокупность оснований предусмотренных ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ.
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Свистунова А.В.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив Свистунова А.В.1 от уголовной ответственности.
Меру пресечения Свистунову А.В.1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК.
Председательствующий -подпись-
Копия верная - мровой судья- Черных Н.Ю.