Решение по делу № 2-876/2012 от 06.08.2012

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> и. о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к ООО «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения,

установил:

<ФИО3> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения. В обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ему на основании свидетельства о регистрации  транспортного средства принадлежит автомобиль Мерседес Бенц GL 500 4MATIC <НОМЕР>. <ДАТА2> им с ответчиком был заключен договор  добровольного страхования указанного автомобиля <НОМЕР>. <ДАТА3> в 11.30 истец припарковал свой автомобиль  у магазина «Евромоторс» по адресу: <АДРЕС> пр-т, <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Вернувшись из магазина примерно через 15 минут обнаружил на нем технические повреждения. Ответчик страховое возмещение истцу выплатил в размере 35971,00 руб. Согласно наряда-заказа <НОМЕР> СТОА официального дилера ЗАО «Мерседес Бенц РУС» ООО «АврораАвто» в г. <АДРЕС> стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 76996,28 руб. Недоплаченное страховое возмещение, а также судебные издержки истец просит взыскать с ответчика.

Истец <ФИО3> в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца <ФИО4> просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика <ФИО5> в судебном заседании просит отказать в удовлетворении иска.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
            Согласно п.п.1, 2 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор  добровольного страхования <НОМЕР> автомобиля Мерседес Бенц GL 500 4MATIC <НОМЕР> в отношении страховых рисков «Автокаско (Хищение+Ущерб)». Обстоятельств, свидетельствующие о несоблюдении требований законодательства (ст. ст. 940,942 ГК РФ) при заключении договора, в том числе по форме, достижению соглашения относительно существенных условий договора, судом не установлено. Страховая премия истцом уплачена в полном объеме.

В соответствии с п. 3.1 Правил комбинированного страхования автотранспортных средств от <ДАТА4> ООО «Первая Страховая Компания» (далее Правила) страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки (произвести выплату страхового возмещения, обеспечения) в пределах определенной в договоре страховой суммы.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> имело место наступление страхового случая: в 11.30 истец припарковал свой автомобиль  у магазина «Евромоторс» на Московском пр-те, <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Вернувшись из магазина примерно через 15 минут обнаружил на нем технические повреждения. Ответчик страховое возмещение истцу выплатил в размере 35971,00 руб. <ДАТА5> Факт наступления страхового случая, равно как и характер технических повреждений автомобиля  истца Мерседес Бенц GL 500 4MATIC <НОМЕР>, ответчиком не оспорены, более того, частичная выплата страхового возмещения истцу свидетельствует о признании им страхового случая. Повреждения ТС истца имели место в период действия договора страхования. Доказательства, дающие основания  для освобождения ответчика от выплаты страхового возмещения, представителем ответчика не представлены (ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ, разделы 9, 11 Правил).

Наличие оснований освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотренных ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ, разделы 9, 11 Правил, судом не установлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно наряда-заказа <НОМЕР> СТОА официального дилера ЗАО «Мерседес Бенц РУС» ООО «АврораАвто» в г. <АДРЕС> стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 76996,28 руб. Размер ущерба - в пределах страховой суммы. Страховое возмещение истцу было оплачено в размере 35971,00 руб.

В нарушении требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено убедительных доказательств, подтверждающих законность и обоснованность выплаты страхового возмещения в размере 35971,00 руб.

              Суд принимает за основу расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца  СТОА по калькуляции официального дилера ЗАО «Мерседес Бенц РУС» ООО «АврораАвто» в г. <АДРЕС> и приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в части взыскания стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 76996,28 -35971,00=41025,28 руб.

              В силу ст.  98 ГПК  РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере 1430,76 руб.  

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Взыскать с ООО «Первая страховая компания» в пользу <ФИО3> недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 41025  (сорок одна тысяча двадцать пять) рублей 28 коп. и судебные издержки по оплате госпошлины в размере 1430 (одна тысяча четыреста тридцать) рублей 76 коп.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд г. <АДРЕС> в течение  месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

И.о. Мирового судьи                                                                                 <ФИО1>