Решение по делу № 2-400/2011 от 07.06.2011

                   Дело № 2-92-400/2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         Мировой судья судебного участка № 92 Волгоградской области Митьковская А.В.,

при секретаре Вейсгейм С.А.,

07 июня 2011 г. в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Пащенко А.В. о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, пени, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось к мировому судье с иском к Пащенко А.В. о взыскании суммы задолженности, образовавшейся в связи с не оплатой за пользование природным газом за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1 752 руб. 64 коп., пени в размере 83 руб. 32 коп., о возврате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что ответчик Пащенко А.В. проживает в <АДРЕС>, где зарегистрировано его постоянное место жительства. Данная квартира оснащена внутренним газовым оборудованием, подключенным к газовой сети. Ответчики длительное время не производили оплату за пользование газом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 1 752 руб. 64 коп.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по доверенности <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, указал в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о согласии с вынесением решения в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Пащенко А.В. будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, причин неявки мировому судье не сообщил, возражений по существу спора и заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не представил.

         Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

          В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

         В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору газоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении газовых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа.

         Согласно ст. 540 ГК РФ, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

         В судебном заседании установлено, что <АДРЕС> оснащена внутридомовым газовым оборудованием, подключенным к газовой сети.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик Пащенко А.В. является собственником <АДРЕС>, что подтверждается справкой учетно-регистрационного отдела МУ «Жилищно-коммунального хозяйства Красноармейского района Волгограда» от <ДАТА4> (л.д. 15).

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

         Согласно постановлению Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области от 27.12.2010 г. № 38/1 с 01.01.2011 г. розничная цена 1 000 м3 природного газа, расходуемого на приготовления пищи и горячее водоснабжение (подогрев воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения), не имеющего прибора учета газа составляла 4 650 руб. 00 коп., на использование газа на индивидуальное отопление жилых помещений составляет 2 865 руб. 00 коп. (л.д. 8).

Условия договора ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обеспечивались надлежащим образом. Однако ответчики в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> оплату за пользование газом не производили, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 752 руб. 64 коп., что подтверждается справкой по начислению и оплате за газ (л.д. 5).

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым иск о взыскании суммы задолженности по оплате за газ удовлетворить, взыскав с ответчика Пащенко А.В. в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» сумму задолженности за потребленный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1 752 руб. 64 коп., поскольку ответчик не вносил своевременно плату за газ, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

         В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ и пунктом 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (в том числе газоснабжение) обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

         Согласно представленному расчету, сумма пени за несвоевременную плату за газ составила 83 руб. 32 коп. (л.д. 6-7).

         Таким образом, мировой судья считает, что требование о взыскании суммы пени за несвоевременную плату за газ в размере 83 руб. 32 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

          Поскольку исковые требования в части требования суммы задолженности удовлетворены, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму судебных расходов, понесенных истцом при оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Пащенко А.В. о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, пени, возмещении судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Пащенко А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» сумму задолженности по оплате за газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1 752 руб. 64 коп., пени в размере 83 руб. 32 коп., возврат государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего 2 235 (две тысячи сто восемьдесят) руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г. Волгограда черезмирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения  определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Мировой судья                                                                              А.В. Митьковская

Заочное решение принято в окончательной форме 14 июня 2011 г.

Мировой судья                                                                           А.В. Митьковская