Решение по делу № 5-295/2021 от 12.05.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 мая 2021 года г. Самара

Мировой судья судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области Ерошкина А.А., рассмотрев по адресу: г.Самара ул. Партизанская 236а, дело <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «Регионпромтех» Гаврилиной Тамары Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>

установил:

    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от        <ДАТА3>, составленному старшим государственным налоговым инспектором оперативного контроля <ФИО1>,  директор ООО «Регионпромтех» Гаврилина Т.Н.  <ДАТА4> в 10 ч. 00 мин. уклонилась от явки без уважительной причины в ИФНС России по Советскому району г. Самары, для дачи пояснений по вопросу регистрации и ведения финансово-хозяйственной деятельности.

 Таким образом, должностное лицо директор ООО «Регионпромтех» Гаврилина Т.Н.,  совершила неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего  государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

         В силу ст. 25.1  ч.2 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается   с участием лица,  в отношении которого ведется  производство  по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела.

       На основании п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Будучи вызванной в суд для рассмотрения данного административного дела, директор ООО «Регионпромтех» Гаврилина Т.Н.,  не явилась о слушании дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, от получения которой уклонилась, доказательств уважительности своей неявки и возражений по делу не представила, об отложении дела не просила.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без  участия директора ООО «Регионпромтех» Гаврилиной Т.Н., в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от  административной ответственности.

Проверив материалы дела: протокол об административном правонарушении  от <ДАТА6>, уведомление, почтовые реестры, выписку из ЕГРЮЛ,  мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

Объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ, образуют действия (бездействие) граждан и должностных лиц, которые оказали неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При таких обстоятельствах, суд считает вину директора ООО «Регионпромтех» Гаврилиной Т.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ установленной и доказанной.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину в совершении административного правонарушения признал, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.4 ч.1, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Привлечь должностное лицо - директора ООО «Регионпромтех» Гаврилину Тамару Николаевну к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

       В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на указанные реквизиты: Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области) Банк получателя: Отделение Самара Банка России, БИК 013601205, ИНН 6315856491, КПП 631501001, номер единого казначейского счета:  40102810545370000036, номер казначейского счета 03100643000000014200. ОКТМО 36701345, КБК 71511601193010401140, УИН 0319929300000000000563012,  идентификатор плательщика 1010000000003617346296.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары через

 мирового судью судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Мировой судья                подпись                                                               

Копия верна

Мировой судья Ерошкина А.А.