Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5992/2022 ~ М-6003/2022 от 22.09.2022

Дело № 2-1-5992/2022

64RS0042-01-2022-008978-87

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2022 г.      г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ребневой Е.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Щёголевой А.М.,

с участием истца ФИО3, третьего лица ФИО9,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу, о признании права собственности,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> об установлении факта места открытия наследства, принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, который на момент смерти нигде не был зарегистрирован, однако по факту проживал по адресу: <адрес> со своей женой ФИО5 и дочерью ФИО9 Похороны ФИО2 организовывала супруга ФИО5 и дочь ФИО3, которая взяла на память об отце вещи, чайный сервис, столовые приборы фотографии. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни в права наследования после умершего супруга не вступала, дочери также. ФИО3 после смерти ФИО2 фактически приняла права пользования и распоряжения на земельный участок в СНТ «Елочка-1». Уплачивает членские взносы, производит уход за дачей по настоящее время. К нотариусу ФИО3 обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей матери. Нотариус выдала постановление об отказе в совершении нотариальных действий, указав, что места открытия наследство после умершего ФИО2 установить невозможно, а на вступление в права наследования после ФИО5 пропущен срок для принятия наследства. Наследниками по закону является ФИО3 и ФИО9, которая к нотариусу не обращалась. Поскольку ФИО2 проживал на дату смерти по адресу: <адрес>, то местом открытия наследства следует считать по указанному адресу. На основании изложенного, истец просит суд установить местом открытия наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - <адрес>; установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; включить в наследственную массу и признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Елочка-1», участок 133 за ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от иска в части установления факта принятия наследства после умершей ФИО5

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что фактически после смерти отца приняла земельный участок в свое пользование, уплачивала взносы и в настоящее время дача находится в ее пользовании. Сестра при этом от прав на наследство отказалась и не претендует на свою долю в праве.

Представитель ответчика администрации Энгельсского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил отзыв на заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в соответствии с требованиями действующего законодательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Представители третьих лиц – СНТ «Елочка-1» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца, дополнительно пояснила, что земельным участком пользовался отец, который проживал вместе с матерью по адресу: <адрес> умер по указанному адресу. Её сестра ФИО3 приняла фактически наследство после смерти отца и стала нести бремя за содержание дачи, оплачивать взносы, ухаживать за земельным участком. Она в свою очередь от права на наследство отказалась, поскольку считает, что дача принадлежит сестре.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (п. 2).При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу ст. ст. 1142, 1146 (п. 1) ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из содержания вышеприведенной нормы, способ принятия наследства заключается в признаваемой законом форме выражения наследником своего намерения приобрести наследство. Наследство может быть принято формальными и неформальными способами. К формальным способам принятия наследства относятся: заявление наследника о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, сделанные соответствующему лицу. К неформальным способам принятия наследства относятся действия наследника, подтверждающие фактическое принятие им наследства. При этом в силу приведенного закона в случае представления доказательств принятия наследства истцами в суде, признается, что они его приняли, если другая сторона по делу не представила доказательств обратного.

На основании п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» пункт 17. Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В пункте 18 указано, что в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который состоял в браке с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ и проживали они по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами и сведениями домовой книги. От брака имеют двоих дочерей ФИО10 (после брака ФИО9) С.Н. и ФИО10 (после брака ФИО3) Л.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по закону после смерти ФИО2 являлись: супруга ФИО5 и дочери ФИО3 и ФИО9

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариальных действий ФИО3, а именно выдачи свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО5 отказано по основаниям того, что шестимесячный срок на прав вступления в наследство пропущен наследником и сведении о принятии наследства после умершего ФИО2, а также сведении о месте открытия наследства не имеется.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 состоит из: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Елочка-1» <адрес>.

ФИО9 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе в принятии наследства после умершего ФИО2

Согласно официальным сведениям УФМС и адресной справочной службы ФИО2 зарегистрированным на территории <адрес> не значится

Согласно выписке из филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> данные о праве обладателе земельного участка № в СНТ «Елочка-1» отсутствуют. В особых отметках указано, что правообладателем земельного участка на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ является «ФИО1».

Согласно представленному государственному акту САР №, ФИО2, проживающему по адресу: <адрес> на основании решения администрации от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок, площадью 0,03 га для ведения садоводства в СНТ «Елочка-1». В приложении приведен чертеж земельного участка № с описанием границ.

Из материалов исследованного в судебном заседании гражданского дела № видно, что по справке, выданной СНТ «Елочка-1», задолженности по взносам по земельному участку № не имеется. Указанные сведения подтверждаются представленными в материалы дела членскими книжками, выданными ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 – 2011 году, из которых видно, что оплата взносов производилась непрерывно за период с 1978 года по настоящее время.

Из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Муниципальным бюджетным учреждением «АРХИВ» следует, что на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации садовых участков» ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью 300 кв.м.

Из представленных документов следует, что ФИО2 свои обязанности по выплате членских взносов за земельный участок исполнял в полном объеме, а после его смерти продолжила исполнять обязанности по выплате его дочь ФИО3, тем самым фактически приняла наследственное имущество.

В судебном заседании допрошены свидетели ФИО7, которая является соседкой умерших ФИО2 и М.Д., проживающих по адресу: <адрес>. Показала, что знает семью ФИО10 продолжительное время, которые постоянно проживали по указанному адресу, у них имеется две дочери, которые постоянно их навещали и находились рядом. ФИО2 умер по указанному адресу, похороны организовывала вся семья, в том числе ФИО3 Она присутствовала на похоронах.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, которая является пользователем соседнего земельного участка в СНТ «Елочка-1», показала, что ФИО2 она знает продолжительное время, в его пользовании находится земельный участок №. Сначала он сам ухаживал за дачей, когда умер, за дачей ухаживает его дочь ФИО3 Дача находится в ухоженном состоянии.

Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В связи с изложенным и в соответствии с названным требованием процессуального законодательства, обстоятельства, связанные с фактическим принятием наследства, должны быть доказаны заявителем по делу в соответствии с требованиями ГПК РФ (ч. 1 ст. 56).

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств излагаются в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии фактов указывающих, что местом открытия наследства следует установить место фактического проживания умершего ФИО2 по адресу: <адрес>.

Требование ФИО3 об установлении факта принятии наследства подлежит удовлетворению, поскольку она организовывала наравне с другими родственниками похороны своего отца, приняла вещи, после смерти отца по адресу: <адрес> продолжила исполнение обязанности по внесению взносов за земельный участок, расположенный в СНТ «Елочка-1», однако в установленном законом порядке не зарегистрировала свои права.

При этом суд учитывает, что ФИО5 свое право наступление в права наследования, как пережившая супруга не реализовала, к нотариусу в шестимесячный срок не обращалась. ФИО9 от права на наследство после умершего ФИО2 отказалась, о чем нотариусом оформлено заявление.

Как разъяснено в п. 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Ответчиком, вышеуказанные обстоятельства, а также факт принятия наследственного имущества в установленный законом срок не оспаривается.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд считает, что факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2 в шестимесячный срок в праве собственности на земельный участок нашел свое подтверждение и подлежит установлению в судебном порядке, поскольку влечет для заявителя юридические последствия, а именно, оформление наследства.

Согласно п.1. ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с разъяснениями пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В абзаце 4 пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 о признании за ней права собственности на земельный участок № общей площадью 300 кв.м. в СНТ «Елочка-1» <адрес> (кадастровый №).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу, о признании права собственности удовлетворить в полном объеме.

Считать установленным место открытия наследства по адресу: <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты> наследственного имущества земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты> в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 64:38:083301:470 по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение суда составлено 03 ноября 2022 года

Председательствующий: