Решение от 14.07.2020 по делу № 5-266/2020 от 14.07.2020

Дело № 5-266/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Снежногорск 14 июля 2020 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Александровского судебного района Мурманской области Ватанский Н.В., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Снежногорск, ул. Победы, д.1/1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Пакулева Олега Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, работающего в должности  <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Кольского района Мурманской области проведена проверка по обращению <ФИО1> о его оскорблении со стороны Пакулева О.А.

Проверкой установлено, что <ДАТА3> около <ДАТА>, находясь на лестничной площадке по адресу: <АДРЕС> произошел инцидент, в ходе которого Пакулев О.А. высказал в адрес <ФИО1> выражения оскорбительного характера, унижающее его честь и достоинство.

Согласно раппорта участкового уполномоченного ОМВД России по ЗАТО Александровск установлено, что <ДАТА3> им осуществлялся выход по адресу: <АДРЕС> для сбора информации по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП 3348 от <ДАТА3>. Прибыв на место, в ходе общения с <ФИО2> и Пакулевым О.А. последний беспричинно выразился в адрес <ФИО1>, осакорбительным выражением, а именно назвал последнего «дебилом», на замечания сотрудника полиции не реагировал.

Из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Пакулева О.А. следует, что <ДАТА3> около <ДАТА>, находясь на лестничной площадке, он действительно высказал в адрес <ФИО1> оскорбительные выражения в неприличной форме, так как последний оплевал Пакулеву О.А. входную дверь квартиры.

В судебное заседание Пакулев О.А. не явился, извещен надлежащим образом, Свои возражения не представил.

В судебном заседании помощник прокурора Кольского района Смирнов Д.В. полагал, что в действиях Пакулева О.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, настаивал на привлечении к административной ответственности.

Выслушав Пакулева О.А., помощника прокурора, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статьей 33 Конституции РФ, закреплено право граждан обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

Согласно ч.1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление - это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.

Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения.

При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

Правовому регулированию подлежит употребление в адрес конкретного человека неприличных (непристойных)языковых форм. Подобное употребление имеет признаки оскорбления в юридическом смысле слова.

В юридическом смысле понятие неприличная языковая форма - это наличие высказываний в адрес истца, содержащих именно непристойную лексику и фразеологию, то есть нецензурные слова и выражения, которые грубо оскорбляют общественную мораль, грубо нарушают нормы общественных приличий. Грубая же, сниженная лексика «юридически» не входит в понятие  «неприличной формы выражения»: «Обязательным признаком объективной стороны оскорбления является способ унижения чести и достоинства другого человека - неприличная, т.е откровенно циничная, резко противоречащая принятой в обществе манере общения между людьми форма. Таковы например, нецензурные выражения, циничные прикосновения к телу, плевок в лицо, срывание одежды с интимных частей тела» (Словарь по уголовному праву/ отв. Ред. Зав.Сектором уголовного права и криминологии Института государства и права Российской Академии наук РФ, проф.д-р юр. наук А.В.Наумов: издательство БКЭ,1997).

Таким образом, в действиях Пакулева О.А. мировой судья усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, оскорбление, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Вина Пакулева О.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами административного дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> года;  заявлением <ФИО1> от <ДАТА3>; раппортом старшего УУП ОМВД России по ЗАТО Александровск; раппортом участкового уполномоченного ОМВД России по ЗАТО Александровск от <ДАТА3>; объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>; объяснениями Пакулева О.А. от <ДАТА7> года; отношением на проведение лингвистического исследования от <ДАТА8> <НОМЕР> справкой о лингвистическом исследовании от <ДАТА9> <НОМЕР>.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности <ФИО1> в его совершении.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО1> обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 5.61 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 29.10 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ 5190103603 ░░░ 519001001, ░/░ 40101810040300017001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04492001120), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 044705001, ░░░░░ 47737000, ░░░ 1 16 01053 01 9000 140, ░░░ 0

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ №5-266/2020

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░                                                                ░.░.░░░░░░░░░