Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2765/2023 ~ М-2681/2023 от 23.10.2023

             Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АДРЕС ИЗЪЯТ                               23 ноября 2023 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Чапаевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Потемкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Захаровой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Захаровой Е.А. задолженности по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в размере 64984 рубля 54 копейки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2149 рублей 54 копейки. В обосновании исковых требований указав, что ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА выдало кредит Захаровой Е.А. в сумме 30000 рублей на срок 120 месяцев под 0 % годовых. Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредиту Захарова Е.А. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ней за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА образовалась задолженность в размере 64984 рубля 54 копейки. В связи с изложенным, просит взыскать с Захаровой Е.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 64984 рубля 54 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлине в2149 рублей 54 копейки.

    Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Захарова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Совкомбанк» и Захаровой Е.А. заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА выдало кредит Захаровой Е.А. в сумме 30000 рублей на срок 120 месяцев под 0 % годовых.

Согласно пункту 6 кредитного договора заемщик обязан вносить ежемесячный минимальный платеж согласно тарифам банка.

Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредиту Захарова Е.А. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ней за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА образовалась задолженность в размере 64984 рубля 54 копейки.

ДАТА ИЗЪЯТА и.о мировым судьей судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ - мировым судьей судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ вынесен судебный приказ о взыскании с Захаровой Е.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в размере 64984 рубля 54 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1074 рубля 77 копеек, а всего 66059 рублей 31 копейка.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ - мировым судьей судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА судебный приказ отменен по поступившим возражениям должника относительно его исполнения.

Однако, после отмены судебного приказа Захарова Е.А. задолженность по кредитному договору не погасила, свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполнила.

Изложенное подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Из расчета требований по возврату кредита установлено, что за Захаровой Е.А. за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА числиться задолженность в размере 64984 рубля 54 копейки, в том числе: комиссии в размере 4961 рубль 90 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 59980 рублей 99 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 41 рубль 65 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности суд признает верным, поскольку он соответствует условиям договора, периоды, за которые произведен расчет, соответствуют сроку нарушенного обязательства, своего расчета стороной ответчика не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 55, 61, 67, 71 ГПК РФ, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 64984 рубля 54 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением ПАО «Совкомбанк» были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2149 рублей 54 копейки, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, его исковые требования удовлетворены в полном объёме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Захаровой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Захаровой Елены Александровны (паспорт 1804 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 64984 рубля 54 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 2149 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья                                         С.В.Чапаева