Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2021 ~ М-73/2021 от 17.02.2021

ГУИЛ> 05гз0№-31

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьипри секретаре

Арсланханова З.Р., ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта смерти ФИО3 Зу- баировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 М.М. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Из заявления ФИО2 следует, что Зу- байрова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан. Последняя являлась тетей его матери, и при жизни ФИО3 оставила нотариально удостоверенное завещание. Согласно этого завещания, жилой дом, принадлежавший наследодателю, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ул.40 лет ВЛКСМ, <адрес>, был завещан ему. У ФИО3 не было своих детей, потому жилой дом завещан ему. После смерти ФИО3, кто-либо из родственников не обращались в больницу для получения медицинского свидетельства о смерти, известив лишь органы социального обслуживании и пенсионный фонд, чтобы прекратить все выплаты, включая пенсию. В настоящее время, возникла необходимость в документе, подтверждающем смерть ФИО3, так как он хочет разрешить вопросы наследования недвижимости, оставшегося после покойной. При подготовке соответствующих документов у

УСТАНОВИЛ:

него потребовали свидетельство о смерти ФИО3, для чего он обратился в отдел ЗАГС с просьбой выдать такое свидетельство, но ему было отказано в этом по причине отсутствия медицинского свидетельства о смерти. Ему рекомендовали в судебном порядке установить факт смерти ФИО3. На основании изложенного просит суд удовлетворить его требования, установив факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан вследствие болезни.

Представитель заинтересованной стороны по делу - отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебные заседания не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из паспорта серии 82 19 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированный по адресу: Россия, <адрес>, Казбеков- ский район, <адрес>.

Судом исследовано нотариально удостоверенное завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированная по адресу: Россия, <адрес>, ул.40 лет ВЛКСМ, <адрес>, завещала жилой дом, принадлежащий ей на праве собственности и находящийся по указанному адресу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Дагестан.

В соответствии с паспортом серии 82 03 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовским ГОВД Республики Дагестан, наследодателем является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированная по адресу: Россия, <адрес>, ул.40 лет ВЛКСМ, <адрес>.

Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем общественного квартального комитета № по ул.40 лет ВЛКСМ <адрес> Республики Дагестан, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно завещания, ДД.ММ.ГГГГ похоронил ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Дагестан, проживавшую по адресу: Россия, <адрес>, ул.40 лет ВЛКСМ, <адрес>.

Из представленной суду заявителем ФИО2 фотографии следует, что на кладбище <адрес> Республики Дагестан имеется могила, на надмогильном памятнике которого имеется надпись: «Забйрова ФИО3, годы жизни 1930 - 2017, уроженка <адрес>».

Согласно извещения отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Хасавюрте, выданной ДД.ММ.ГГГГ, сведения о записи акта о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, в архиве, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В своем Постановлении за № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» Пленум Верховного Суда Российской Федерации, разъясняет судам о том, что заявление об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах принимается к производству суда и рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа записи актов граж

данского состояния в регистрации события смерти. Заявитель обязан обосно-вать свое заявление об установлении указанного факта ссылкой на доказатель-ства, с достоверностью свидетельствующие о смерти лица в определенное вре-мя и при определенных обстоятельствах.

Как уже указано выше, согласно извещения отдела ЗАГС УправленияЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Хасавюрте, сведе-ния о записи акта о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, вархиве, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

Таким образом, факт, об установлении которого просит заявитель Ма-гомедов М.М., доказан представленными им доказательствами, его требованиязаконны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем 3 статьи 64 Федерального закона «Об актахгражданского состояния» основанием для государственной регистрации смертиявляется вступившее в законную силу решение суда об установлении фактасмерти или об объявлении лица умершим.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьей264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлениифакта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес> Республики Даге-стан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестанвследствие болезни.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд<адрес> через Казбековский районный суд Республики Дагестан в

течение месяца со дня его принятия.

Председательствующийсудья

Решение отпечатано в совещательной комнате