Решение по делу № 5-456/2021 от 11.06.2021

5-456/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 11 июня 2021 года

Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., в порядке замещения мирового судьи Краснозатонского  судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, рассмотрев в г.Сыктывкар по адресу ул. Кирова, 45, дело об административном правонарушении по ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, в отношении: индивидуального предпринимателя Рещикова Николая Владимировича, хх.хх.хххх2,

установил:

Рещиков Н.В., являясь должностным лицом, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

В хх.хх.хххх3 на 8 км автодороги Сыктывкар-Троицко-Печорск водитель З.1 на автомашине Обезличено, г.р.з. №, с полуприцепом №, транспортировал груз (пиломатериалы хвойных пород), принадлежащий ИП Рещикову Н.В., без оформленного в установленном лесном законодательстве порядке сопроводительного документа в нарушение «Правил заполнения сопроводительного документа..», утв. Постановлением Правительства РФ от 16.10.2020 №1696 (не верно указаны юридические адреса собственника, грузоотправителя, перевозчика и грузополучателя, не верно указан г.р.з., полуприцепа, не верно указан  сортимент (по перечню видов древесины).

 ИП Рещиков Н.В. представил ходатайство о применении положений ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Ответственность по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ предусмотрена за транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

Согласно статье 50.4 Лесного кодекса РФ транспортировка, в том числе, на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом). Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Правила заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины утверждены Постановлением Правительства РФ от 16.10.2020 №1696 "О сопроводительном документе на транспортировку древесины".

Постановлением Правительства РФ от 16.10.2020 №1696 (далее-Правила)  утверждены форма сопроводительного документа на транспортировку древесины и правила заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины.

Рещиковым Н.В. выдан сопроводительный документ на транспортировку древесины, в котором не верно указаны: юридические адреса собственника, грузоотправителя, перевозчика и грузополучателя; государственный регистрационный знак полуприцепа и сортимент (по перечню видов древесины).

Тем самым, ИП Рещиковым Н.В. нарушены требования ст. 50.4 Лесного кодекса РФ. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Вина ИП Рещикова Н.В. в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении,  выпиской из ЕГРИП,  письменными объяснениями, актом осмотра ТС, копиями сопроводительных документов.

Каких-либо противоречий в исследованных доказательствах, процессуальных нарушений,  ставящих под сомнение доказанность вины ИП Рещикова Н.В. в совершении вменяемого правонарушения, а также предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, не имеется.

Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования составляет один год.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ИП Рещикова Н.В. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, суд признает Обезличено

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1  КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Учитывая изложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, имущественное положение привлекаемого лица, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего обстоятельств, учитывая совершение административного правонарушения впервые,  отсутствие вреда в результате действий Рещикова Н.В., принимая во внимание положения  ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, суд с учетом принципов индивидуализации наказания и соразмерности его тяжести, степени общественной опасности,  приходит к выводу о возможности назначить ИП Рещикову Н.В. наказание в виде предупреждения

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Рещикова Николая Владимировича виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.28.1 ч. 5 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде  предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения.

Мировой судья                                                                                           С.А. Кристелева