Дело № 5-9/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 января 2021 года город Полевской<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Полевского судебного района Свердловской области Агапова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
РАЗНИЦИНОЙ ЕЛЕНЫ ЮРЬЕВНЫ, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт: <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
06.01.2021 года в «22:18» Разницина Е.Ю. управляла автомобилем ВАЗ- 21124 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> по адресу<АДРЕС>, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Разницина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что вину признает в полном объеме, в связи с чем, суд рассмотрел дело в ее отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не образуют уголовно-наказуемого деяния.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Часть 6 указанной статьи предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от 06.01.2021г., Разницина Е.Ю. управляла автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем, была отстранена от его управления.
Как видно из акта освидетельствования № 66 АО №0376779 от 06.01.2021 года, в связи с наличием признака опьянения: запах алкоголя изо рта, Разнициной Е.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Разницина Е.Ю. согласилась, и по результатам проб выдыхаемого воздуха содержание алкоголя составило 1,190 мг/л. к акту приложен чек, подтверждающий проведенные исследования. В свою очередь, Разницина Е.Ю. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласилась, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) Разнициной Е.Ю. инспектором ДПС предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Указанные действия инспектора ДПС соответствуют требованиям ч. ч. 1, 1.1, 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. п. 2, 3 Правил освидетельствования.
В протоколе о направлении Разнициной Е.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения напротив строки "Пройти медицинское освидетельствование" содержится собственноручная запись "отказываюсь", и подпись Разнициной Е.Ю.
Разницина Е.Ю. была ознакомлена с протоколом 66 МО №0638714 от 06.01.2021г., каких-либо замечаний или возражений, не указала.
Согласно ч. 6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с указанной нормой закона, процессуальные действия зафиксированы на видеозаписи, приобщенной к материалам дела и исследованной в ходе судебного заседания.
Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования был обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, вина Разнициной Е.Ю. нашла свое подтверждение и ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не образуют уголовно-наказуемого деяния.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной. Совершенное правонарушение представляет повышенную опасность для безопасности дорожного движения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признание своей вины в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
РАЗНИЦИНУ ЕЛЕНУ ЮРЬЕВНУ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам.
получатель УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Полевскому), ИНН 6626007476, КПП 667901001, расчетный счет № 40101810500000010010, Банк получателя: Уральское ГУ Банка России БИК 046577001, ОКТМО: 65754000, КБК 188 116 011 23 01 000 1140, УИН 18810466210450000109.
Административный штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанцию об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в канцелярию мирового судьи по адресу: г. Полевской, пер. Сталеваров, д. 2, 2 этаж, каб. 1.
Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течении срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предоставляющие данное право в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.
Разъяснить, что в соответствии с п.11 ст. 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Агапова Е.А.