УИД: 34RS0008-01-2021-010740-53
Дело № 2-444/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2022 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда
В составе: председательствующего судьи Артеменко И.С.,
При секретере помощнике судьи Чиликиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотарева В. А. к Министерству Финансов Российской Федерации в лице УФК по Волгоградской области, Министерства финансов Российской Федерации, Министерства Внутренних дел Российской Федерации, Управление судебного департамента в Волгоградской области о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Золотарев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству Финансов Российской Федерации в лице УФК по Волгоградской области, Министерства финансов Российской Федерации, Министерства Внутренних дел Российской Федерации, Управление судебного департамента в Волгоградской области о возмещении убытков.
Дело назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, но было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой истца.
Однако в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истцы вновь не явились – извещенных своевременно и надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просил.
Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Учитывая, что истцы, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым в соответствии со ст.222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Золотарева В. А. к Министерству Финансов Российской Федерации в лице УФК по Волгоградской области, Министерства финансов Российской Федерации, Министерства Внутренних дел Российской Федерации, Управление судебного департамента в Волгоградской области о возмещении убытков, оставить без рассмотрения.
Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья – подпись Артеменко И.С.