Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8/2023 (2-703/2022;) ~ М-725/2022 от 03.10.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         15 июня 2023 года                                   <адрес>

    Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                                        С.С. Зубовича,

при секретаре судебного заседания                                              С.Е.С,

с участием представителя истца                                    Ч.С.В.,

ответчика                                                                            К.А.А, представителя ответчика                             К.Е.П.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.В.К. к К.А.А о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

            УСТАНОВИЛ:

С.В.К. обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с К.А.А в пользу С.В.К. ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием всего в сумме 1 660 300 руб., из которых: 1 500 000 руб. - стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volkswagen Tiguan г/н №; 160300 руб. сумма требования на возмещение утраты товарной (рыночной) стоимости автомобиля Volkswagen Tiguan г/н №; Взыскать с К.А.А в пользу С.В.К., понесенные расходы в сумме - 23 000 руб., из которых : - 8000 рублей- расходы за транспортные услуги ИП Х.Ф.А. по погрузке, выгрузки, перевозке автомобиля Volkswagen Tiguan, - 15 000 рублей - расходы по оплате услуг ЧПО Д.В.В. по оценке имущества по договорам №О-002415-067/08.22, №.22. Взыскать с К.А.А в пользу С.В.К., расходы по уплате госпошлины в размере 16 501 рублей 50 копеек. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. в <адрес> водитель К.А.А управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем КАМАЗ г/н № с полуприцепом г/н №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на регулируемом перекрестке с <адрес>, в нарушение п.п.6.2 ПДД РФ, допустил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Volkswagen Tiguan г/н № под управлением водителя С.В.К., движущемуся по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В результате указанного ДТП принадлежавшему истцу на праве личной собственности автомобилю Volkswagen Tiguan г/н № причинены механические повреждения: крыша, обе правые двери, оба правых крыла, передний бампер справа, правое заднее ветровое стекло, капот с правой стороны, что зафиксировано в определении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Факт события данного ДТП подтверждается: материалами дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленными сотрудниками ОБ ДПС <адрес>, в том числе определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения. Виновным в вышеназванном ДТП признан ответчик, что подтверждается вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КОАП РФ. Так как на момент совершения ДТП гражданская ответственность Ответчика была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования № ХХХ0186918161, истец после сбора всех необходимых документов, которые по независящим от истца причинам были подготовлены лишь ДД.ММ.ГГГГ, обратился в СПАО «Ингосстрах» для определения размера подлежащего возмещению ущерба в связи с повреждением имущества (автомобиля) и проведения осмотра /независимой технической экспертизы (оценки) поврежденного транспортного средства. Осмотр автомобиля был назначен и проведен ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 00 мин. по адресу: <адрес> ООО «Автомобильная экспертная независимая компания», с которой СПАО «Ингосстрах» заключен договор № от 26.04.2017г. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» осуществлена выплата истцу страхового возмещения в соответствии с лимитом, установленным статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 400 000 руб. С целью ознакомления с итогами расчёта стоимости восстановительного ремонта от представителя истца в адрес СПАО «Ингосстрах» по электронной почте ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление с просьбой направить расчёт страховой суммы за поврежденный автомобиль Volkswagen Tiguan г/н №. Данный расчет (экспертное заключение) был направлен СПАО «Ингосстрах» в адрес представителя истца на электронную почту представителя. Истец реализуя свое право на полное возмещение причиненного ему ответчиком ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия в полном объеме, учитывая что на момент ДТП автомобиль имел пробег 7330 км. и находился на гарантийном обслуживании, ДД.ММ.ГГГГв целях определения рыночной стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля и его приведения в состояние, в котором он находился до ДТП, заключил с ЧПО Д.В.В. договор № О-002415-067/08.22 возмездного оказания услуг по оценке имущества. Согласно п.п. 2.1. указанного договора объектом оценки является стоимость услуг по восстановительному ремонту с учетом и без учета износа автомобиля Volkswagen Tiguan 2019 года выпуска, идентификационный номер (VTN)№ регистрационный номер У 998 ХМ 123. Осмотр автомобиля был проведен ДД.ММ.ГГГГ с участием ответчика и его представителя по адресу: <адрес> в помещении малярно-кузовного центра ООО «Ключавто- МКУ Жуковка», являющегося официальным дилером автоконцерна Volkswagen. Согласно вывода, указанного на стр. 57 Отчета О-002415-067/08.22, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ(дату повреждения ТС) рыночная стоимость услуги по восстановительному ремонту автомобиля Volkswagen Tiguan 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN)№ регистрационный номер У 998 ХМ 123 без учета/с учетом износа деталей составляет 1251100 рублей. Рыночная стоимость услуги по восстановительному ремонту автомобиля Volkswagen Tiguan 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN)№ регистрационный номер У 998 ХМ 123 с учетом тюнинга автомобиля составляет 1 265 500 рублей. Справочно: услуги по восстановительному ремонту автомобиля Volkswagen Tiguan 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN)№ регистрационный номер У 998 ХМ 123 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют - 1606 070.16 + 179 200.00 + 91 851.72 = 1 877 122.72 или округленно 1 877 100 рублей. с учетом тюнинга автомобиля защитной пленкой в базовом варианте: 1 900 000 руб., где: 1 606 070.16 руб. - стоимость размера расходов на запасные части по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 179 200. 00 руб. - стоимость ремонтных работ; 91851,72 руб. - стоимость материалов; 23 000. 00 руб. - стоимость тюнинга защитной пленкой на август 2022 <адрес>, что истец по независящим от него причинам не имел реальной возможности обратиться в страховую компанию в СПАО «Ингосстрах» ранее ДД.ММ.ГГГГ, соответственно выполнение остальных процедур по установлению стоимости восстановительного ремонта, подлежащих взысканию с ответчика сверх суммы страхового возмещения, по объективным причинам было возможным осуществить только лишь в августе 2022 <адрес> образом с учетом выплаты СПАО «Ингострах» истцу 400 000 руб. в счёт страхового возмещения за поврежденный автомобиль Volkswagen Tiguan г/н №, взыскание с ответчика в пользу истца суммы услуги по восстановительному ремонту автомобиля Volkswagen Tiguan, 2019 года выпуска, регистрационный номер У 998 ХМ 123 с учетом тюнинга автомобиля защитной пленкой на дату осмотра т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере 1500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб. (1900 000 - 400 000), полагает законным и справедливым. Так как срок эксплуатации автомобиля Volkswagen Tiguan, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN)№ регистрационный номер У 998 ХМ 123 на момент ДТП не превышал 5 лет, истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с ЧПО Д.В.В. договор № О-002415-068/08.22 возмездного оказания услуг по оценке имущества. Согласно п.п. 2.1. указанного договора объектом оценки является рыночная стоимость автомобиля Volkswagen Tiguan, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN)№ регистрационный номер У 998 ХМ 123 до повреждения, с определением стоимости права требования на возмещение утраты товарной (рыночной) стоимости, возникшего в результате повреждения. Согласно вывода, указанного на стр. 53 отчёта № О-002415-068/08.22 рыночная стоимость автомобиля Volkswagen Tiguan 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN)№ регистрационный номер У 998 ХМ 123 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 978 500 (один миллион девятьсот семьдесят восемь тысяч пятьсот) руб.; право требования на возмещение утраты товарной стоимости, возникшее в результате повреждения и последующего ремонта автомобиля Volkswagen Tiguan, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN)№, регистрационный номер У 998 ХМ 123, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 160 300 (сто шестьдесят тысяч триста) руб. Для урегулирования вопроса по возмещению ущерба, причиненного ответчиком истцу в результате данного ДТП, представителем истца ДД.ММ.ГГГГ через мессенджер WhatsApp на телефон ответчика была отправлена досудебная претензия с просьбой в 10-ти дневный срок урегулировать вопрос по возмещению ущерба за поврежденный автомобиль истца. ДД.ММ.ГГГГ представителем истца через мессенджер WhatsApp на телефон ответчика было отправлено уточнение (исправление арифметической описки) к досудебной претензии от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой в счет возмещения ущерба от ДТП и понесенных убытков выплатить истцу денежную сумму всего в размере 1 683 300руб., из которых: 1 500 000 руб. - стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген г/н №; 160 300 - сумма требования на возмещение утраты товарной (рыночной) стоимости автомобиля Фольксваген г/н №; 23 000 руб. - расходы на доставку автомобиля Volkswagen Tiguan г/н № для осмотра в ООО «Ключавто-МКУ Жуковка», расходы на выполнение отчетов ЧПО Д.В.В. Истец для обращения в суд был вынужден понести следующие расходы: 8 000 (восемь тысяч) рублей были оплачены за транспортные услуги ИП Х.Ф.А. по погрузке, выгрузки, перевозке автомобиля в ООО «Ключавто-МКУ Жуковка», расположенного по адресу: <адрес> для проведения осмотра данного автомобиля, что подтверждается актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, чеком по операции от 10.08.2022г. об оплате по QR-коду SberPay QR денежных средств в сумме 8000 руб. через онлайн Сбербанк получателю платежа ИП Х.Ф.А. 9 000 (девять тысяч) рублей были оплачены по договору № О-002415-067/08.22 возмездного оказания услуг по оценке имущества -объект оценки хтоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля Volkswagen Tiguan г/н №, что подтверждается приходным кассовым чеком 11-9 от 09.08.2022г. 6000(шесть тысяч) рублей были оплачены по договору № О-002415-068/08.22 возмездного оказания услуг по оценке имущества-объект оценки: рыночная стоимость автомобиля Volkswagen Tiguan, г/н №, до повреждения с определением стоимости права на возмещение утраты товарной(рыночной) стоимости, возникшего в результате повреждения и последующего ремонта, что подтверждается приходным кассовым чеком 13-9 от 09.08.2022г..

Истец С.В.К. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца С.В.К. –Ч.С.В. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с К.А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу С.В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а П. края,: - стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volkswagen Tiguan, г/н № в размере 1 184 341 рублей 00 коп.;- утрату товарной (рыночной) стоимости автомобиля Volkswagen Tiguan, г/н № в размере 184 167 рублей 48 коп.;- расходы за транспортные услуги ИП Х.Ф.А. по погрузке, выгрузки, перевозке автомобиля Volkswagen Tiguan в размере 8 000 рублей 00 коп.; - расходы по оплате услуг ЧПО Д.В.В. по оценке имущества в размере 15 000 рублей 00 коп.;- расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей 00 коп.;- расходы на тюнинг в размере 23 000 рублей 00 коп.; - расходы на проведение экспертизы ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России в размере 22 800 рублей 00 коп.; - оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию автомобиля ООО «КЛЮЧАВТО-МКУ ЖУКОВКА» в размере 20 000 рублей 00 коп.

Ответчик К.А.А в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление.

Представитель ответчика К.Е.П. поддержал заявление ответчика.

Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление С.В.К. к К.А.А о возмещении ущерба причиненного ДТП, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на пересечении <адрес> в <адрес> К.А.А, управляя транспортным средством «Камаз» г/н № с полуприцепом г/н №, в нарушение требований пункта 6.2 Правил дорожного движения допустил проезд на красный сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Volkswagen Tiguan г/н № под управлением водителя С.В.К., движущемуся по <адрес> со стороны <адрес> (л.д. 14).

    Собственником автомобиля Volkswagen Tiguan является С.В.К..

Истец обратилась к независимому эксперту оценщику Д.В.В.. По результатам проведенной экспертизы ремонт рентабелен и проводить его целесообразно, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца составляет 1978500 рублей, право требования на возмещение утраты рыночной стоимости составляет 160300 рублей, что подтверждается экспертным заключением № О-002415-067/08.22 (т.1 л.д. 79-250).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку тем самым не нарушаются права и законные интересы сторон и третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковое требование С.В.К. к К.А.А о возмещении ущерба причиненного ДТП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление С.В.К. к К.А.А о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.

Взыскать с К.А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским П. Республики Адыгея, код подразделения <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу С.В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а П. края, (паспорт 03 97 039149, выдан ДД.ММ.ГГГГ П. края, код подразделения 232-047):

- стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volkswagen Tiguan, г/н № в размере 1 184 341 рублей 00 коп.;

- утрату товарной (рыночной) стоимости автомобиля Volkswagen Tiguan, г/н № в размере 184 167 рублей 48 коп.;

- расходы за транспортные услуги ИП Х.Ф.А. по погрузке, выгрузки, перевозке автомобиля Volkswagen Tiguan в размере 8 000 рублей 00 коп.;

- расходы по оплате услуг ЧПО Д.В.В. по оценке имущества в размере 15 000 рублей 00 коп.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей 00 коп.;

- расходы на тюнинг в размере 23 000 рублей 00 коп.;

- расходы на проведение экспертизы ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России в размере 22 800 рублей 00 коп.;

- оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию автомобиля ООО «КЛЮЧАВТО-МКУ ЖУКОВКА» в размере 20 000 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд.

                             Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

                             Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: