Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2024 от 28.03.2024

Дело № 1-188/2024

91RS0011-01-2024-000823-41

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2024 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре – Шваровой И.А.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника - адвоката Безушко Г.М.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Мустафаева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УзбССР, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетних детей: дочерей - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., в том числе малолетнего ребенка – дочь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не трудоустроенного, является инвали<адрес> группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мустафаев М.С. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Осенью 2022 года, Мустафаев М.С., находясь в огороде своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил куст дикорастущей конопли. В результате чего у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение частей растения конопля, содержащих наркотическое средство, с целью личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, Мустафаев М.С. сорвал данный куст конопли, тем самым незаконно приобрел части растения конопля, содержащие наркотическое средство. После чего Мустафаев М.С. данные части растения конопля, содержащие наркотическое средство высушил и хранил на столе под навесом, находящимся возле хозяйственной постройки на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, поместив их в кастрюлю, которые стал незаконно хранить в вышеуказанном месте, без цели сбыта для личного употребления. 12 февраля 2024 года в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 50 минут на основании постановления о производстве обыска от 17.01.2024, в надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, произведен обыск, в ходе которого в кастрюле, расположенной на столе под навесом, находящимся возле хозяйственной постройки на территории вышеуказанного домовладения, обнаружено и изъято сухое вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с запахом конопли. Согласно заключения эксперта от 14.02.2024 № 18, предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 46,8 г (в пересчете на высушенное вещество) является частями растений конопля (растений рода Cannabis) содержащими наркотическое средство. Конопля (растение рода Cannabis) включена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержден постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 г.). Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», изъятые у Мустафаева М.С. части растений конопля (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство массой 46,8 г имеют значительный размер.

В судебном заседании подсудимый Мустафаев М.С. с предъявленным обвинением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Мустафаев М.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Мустафаев М.С. осознает характер, последствия заявленного ним ходатайства, оно заявлено добровольно.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Действия подсудимого Мустафаева М.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого Мустафаева М.С., который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.71), не судим (л.д.88,89), на учете у врача психиатра, у врача нарколога не состоит (л.д.81,83), имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей: дочерей - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 62-64, 73-78), является инвали<адрес> группы (л.д. 62-64, 79), имеет неудовлетворительное состояние здоровья, что подтверждается представленными суду медицинскими документами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным для достижения целей наказания, учитывая, что Мустафаев М.С. в силу состояния здоровья не работает, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, супруга подсудимого не работает назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно. Также, нецелесообразно назначение наказания в виде обязательных работ и исправительных работ, так как Мустафаев М.С. является инвалидом 3 группы, передвигается с помощью опорных приспособлений. Назначение наказания в виде лишения свободы, не подлежит назначению, так как Мустафаев М.С. впервые совершил преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения массой 46,8 г (в пересчете на высушенное вещество), которое является частями растений конопля (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, а также вещество растительного происхождения массой 9,4 г, которое не является наркотическим средством, психотропным сильнодействующим, ядовитым веществом или прекурсором, помещенные в полимерный мешок белого цвета, переданные в Центральную камеру хранения наркотических средств МВД по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 49) - уничтожить.

Мера пресечения не избиралась.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

Мустафаева М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.

Установить Мустафаеву М.С. ограничения, предусмотренные ст. 53 УК РФ: не изменять место жительства и место пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования – <адрес> Республики Крым, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Мустафаева М.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 раз в месяц.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения массой 46,8 г (в пересчете на высушенное вещество), которое является частями растений конопля (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, а также вещество растительного происхождения массой 9,4 г, которое не является наркотическим средством, психотропным сильнодействующим, ядовитым веществом или прекурсором, помещенные в полимерный мешок белого цвета - уничтожить.

На приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                  Судья                                                                                О.В.Павлюкова