Решение по делу № 3-387/2010 от 30.08.2010

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 августа 2010 года                                                          п. Каменномостский

Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.2   КоАП РФ, в отношении Бабак Евгении Ивановны,  <ДАТА2> рождения, уроженки п. Каменномостский <АДРЕС> района, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> Узкоколейная дом 8, пенсионерки, гражданки РФ, к административной ответственности в течение гола за однородные правонарушения не привлекавшейся.  

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Бабак Е.И. 30.07.2010 г. в 15 час. 10 мин. из своего домовладения, расположенного по адресу: РА <АДРЕС> район <АДРЕС>, осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена.

Действия Бабак Е.И.   мировой судья квалифицирует по ст.14.2 Кодекса РФ об АП.

Бабак Е.И.   в судебном заседании вину признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении по следующим основаниям:

Правовые основы оборота спиртосодержащей продукции в Российской Федерации, установлены Федеральным законом N 171-ФЗ ««О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В соответствии с п.2 ст.1 названного Закона,  действие данного Федерального закона распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица (организации), а также граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью по розничной продаже спиртосодержащей продукции.

Таким образом, поскольку действующее законодательство содержит ограничения в отношении свободного оборота спиртосодержащей продукции, продажа спиртосодержащей жидкости физическим лицом без специального разрешения (лицензии) в неприспособленном для этого месте подлежит квалификации по ст.14.2 Кодекса РФ об АП, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена и ограничена.

Бабак Е.И.   не является индивидуальным предпринимателем, её вина полностью подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что  Бабак Е.И. 30.07.2010 г. в 15 час. 10 мин. из своего домовладения, расположенного по адресу: РА <АДРЕС> район <АДРЕС>, осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена.

- объяснениями <ФИО3>, Старинского А.П., которые подтвердили факт приобретения гр. <ФИО5>  спиртосодержащей жидкости у Бабак Е.И.

- объяснением Бабак Е.И.   в том числе и данным ею в судебном заседании, которая подтвердила факт продажи 1 бутылки спиртосодержащей жидкости гр. <ФИО5>

- заключением эксперта № 503 от 2 августа 2010 г., согласно которому представленная на исследование жидкость является водно-спиртовой смесью приготовленной в кустарных условиях на основе спирта этилового ректификованного из пищевого сырья и воды.

Все вышеперечисленные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для вывода о виновности Бабак Е.И.   в совершении указанного административного правонарушения.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что Бабак Е.И.   совершила  административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена и ограничена законодательством.

При назначении   наказания смягчающими ответственность обстоятельствами мировой судья признает осознание вины, высказанное обещание более не заниматься продажей спиртосодержащей жидкостью.

Отягчающих ответственность обстоятельств предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, тот факт, что Бабак Е.И.   является пенсионеркой, исходя из её материального положения, мировой судья приходит к убеждению о необходимости назначить ей административное наказание в виде минимального штрафа предусмотренного санкцией ст. 14.2 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.п.2 п.3 ст.29.10 Кодекса РФ об АП, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Кроме того, в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" спиртосодержащая жидкость в случае ее реализации без соответствующих лицензий, документов, подтверждающих легальность оборота такой продукции, рассматривается как находящаяся в незаконном обороте, подлежит изъятию и конфискации, а при невозможности осуществить дальнейшую переработку - уничтожению.

Учитывая незначительное количество спиртосодержащей жидкости изъятой у <ФИО5>  - 450 мл., 30 мл. из которой было израсходовано на проведение экспертизы, мировой судья приходит к выводу, что несение затрат на ее дальнейшее хранение, транспортировку и  переработку будет экономически не целесообразным. В связи с чем, указанная  спиртосодержащая жидкость, как находящаяся в незаконном обороте, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Бабак Евгению Ивановну  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях имевшее место 30.07.2010 г.  и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

Пластиковую  бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Очаково»  со спиртосодержащей жидкостью, изъятую у <ФИО5>  -  уничтожить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ ИНН 0104005910 Межрегиональная ИМНС № 1 по РА, ИНН 0105035988, р/сч 40101810100000010003, БИК 047908001, ГРКЦ НБ по РА, ОКАТО 79222000000, КПП 010501001,  код 18210803010011000110

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопскогорайона.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов