Решение по делу № 2-1289/2019 от 30.07.2019

Дело № 2- 1289/2019

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2019 годана основании заявления от  15 августа 2019 годаРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 9 Рыбинского судебного района Ярославской области Орлова М.Г.,

при секретаре Аксёновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июля 2019 года в г. Рыбинске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Соловьеву Дмитрию Сергеевичу о возмещении ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в судебный участок № 9 Рыбинского судебного района Ярославской области с иском к Соловьеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании в порядке регресса в счет возмещения ущерба денежных средств в сумме 36 336,84 руб., а также расходов  по оплате государственной пошлины в сумме 1290 рублей.   

Свои требования истец мотивировал тем, что <ДАТА4> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением  Соловьева Д.С. и автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Указанное ДТП  произошло в результате  нарушения Правил дорожного движения РФ Соловьевым Д.С. В результате ДТП автомобилю марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность Соловьева Д.С. за причинение вреда третьим лицам была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Потерпевшее лицо обратилось  к своему страховщику по договору ОСАГО в судебном порядке. Страховщик ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> выплатил потерпевшему по решению суда сумму в размере 63 588,84 руб., в том числе страховое возмещение в сумме 36 336,84 руб. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были  возмещены ПАО СК «Росгосстрах». Данное дорожно - транспортное происшествиебыло оформлено сторонами без участия  уполномоченных на это сотрудников  полиции, посредством заполнения извещения о дорожно - транспортном происшествии (европротокол). Вместе с тем, ответчик в нарушение требований  ч. 2 ст. 11 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в установленный законом срок не направил в ПАО СК «Росгосстрах» свой экземпляр извещения о ДТП,  в связи с чем, на основании п. «ж» ст. 14 Федерального закона ОСАГО, выплаченное потерпевшему страховое возмещение подлежит взысканию с ответчика в порядке  регресса.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал  о рассмотрении дела в своё отсутствие.  

Ответчик Соловьев Д.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Представитель истца Соловьев В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, указав, что Соловьев Д.С. выполнил требования  ч. 2 ст. 11 Закона  об ОСАГО путем направления в страховую компанию в пятидневный срок со дня случившегося ДТП своего экземпляра извещения о ДТП, составленного совместно с потерпевшим.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) полученные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск гражданской ответственности.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

В силу пункта 4 статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5 этой же статьи).

Положениями статьи 11.1 Федерального закона 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрена возможность участников дорожно-транспортного происшествия оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Частью 2 указанной статьи установлено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего и под управлением  Соловьева Д.С. и автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1>, под управлением  <ФИО2>

Виновником данного ДТП был признан Соловьев Д.С.

Обстоятельства ДТП, имевшего место <ДАТА4>, вина водителя Соловьева Д.С., сторонами не оспаривались.

Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без вызова сотрудников полиции путем заполнения сторонами извещения о дорожно - транспортном происшествии (европротокол).

В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий <ФИО1> автомобиль получил технические повреждения.

Гражданская ответственность водителя автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вследствие причинения вреда жизни,здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств была застрахована АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Гражданская ответственность Соловьева Д.С. вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств была застрахована ПАО СК «Росгосстрах». Доказательств обратного не представлено.

<ФИО1> обратился в АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> перечислило <ФИО1> страховую выплату в сумме 36 336,84 рублей, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рыбинского СР ЯО от <ДАТА8> по гражданскому делу <НОМЕР>, инкассовым поручением  <НОМЕР> от  <ДАТА9>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

Истец ПАО СК «Росгосстрах» выплатил АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> как страховщику владельца поврежденного автомобиля, ущерб в размере 36336,84 руб., что подтверждено платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА10>

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не опровергнуты. 

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Соловьеву Д.С. основаны на положениях подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ, согласно которым к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Вместе с тем, помимо объективной стороны правонарушения, выражающейся в ненадлежащем исполнении виновником ДТП обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 11.1 Федерального закона N 40-ФЗ,  необходимо установить вину субъекта ответственности, исходя из того, приняло ли это лицо все меры для надлежащего исполнения обязательств при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Возражая против предъявленного иска, представитель ответчика Соловьев В.В., пояснял, что все необходимые документы, в том числе извещение о ДТП, в установленный пятидневный срок ответчик передал представителю ПАО СК «Росгосстрах». Указанные пояснения подтверждаются представленнойв судебное заседание копией извещения о ДТП, содержащей отметку о его получении <ДАТА11> администратором г. Рыбинска и печатью ПАО СК «Росгосстрах», что согласуется с пояснениями СоловьеваВ.В.  и сомнений не вызывает.

Оценивая пояснения представителя ответчика, а также письменные материалы дела мировой судья приходит к выводу, что в действиях ответчика Соловьева Д.С. не усматривается признаков недобросовестного поведения.

При изложенных обстоятельствах, установить с достаточной степенью достоверности факт не поступления в ПАО СК «Росгосстрах» необходимых документов лишь только на том основании, что они отсутствуют в материалах выплатного  дела - невозможно.

На основании изложенного, доводы истца о неисполнении  ответчиком  обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 11.1 Федерального закона N 40-ФЗ, достаточными доказательствами не подтверждены,  в связи с чем,  у ПАО СК «Росгосстрах» право регрессного требования к Соловьеву Д.С. не возникло.

Вместе с тем, пункт "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ, на который истец ссылается в обоснование заявленных требований, на основании Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" утратил силу с 01.05.2019 г. Соответственно, с указанной даты страховщик, застраховавший гражданскую ответственность причинившего вред лица, лишен возможности перехода к нему права требования потерпевшего, в случае не направления ему экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП.

Таким образом, на момент рассмотрения дела действующим законодательством меры гражданско - правовой ответственности в связи с неисполнением обязанности, предусмотренной  п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ, не установлены.

Иные основания для возникновения у ПАО СК «Росгосстрах» права регрессного требования к Соловьеву Д.С. судом не установлены.

При таком положении в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199   ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Соловьеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании ущерба, судебных расходов - оставить без удовлетворения в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, их представители, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если указанные лица присутствовали в судебном заседании;  в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в Рыбинский городской суд Ярославской области через мирового судью судебного участка №9 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение месяца со дня  оглашения резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мировой судья                                                                                              М.Г. Орлова