Решение по делу № 5-52/2019 от 26.02.2019

                                                                                              Дело  № 5-52/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 26 февраля 2019 года                                                                        г. Печора Республики Коми

Мировой судья Речного судебного участка г. Печора Республики Коми  (169600 г. Печора Республики Коми, ул. Спортивная, д. 44, каб. 117)  Горовая Т.В., в период замещения мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печора Республики Коми,  рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

           Якуниной Анны Викторовны, <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

            17.12.2018 года сотрудником УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по г. Печоре в отношении Якуниной А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

          Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате и месте судебного разбирательства извещенного должным образом.

          Судебное заседание проводится в отсутствие потерпевшей <ФИО1>, извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, согласно представленному заявлению просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что не желает привлекать Якунину А.В. к административной ответственности. 

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 27.02.2017 года в  08 часов 20  минут, находясь возле дома №52 по ул. Н. Островского в г. Печоре РК  в ходе словесной ссоры, Якунина А.В. нанесла один удар рукой по лицу гражданке <ФИО1>, отчего потерпевшая испытала физическую боль.

Исследовав материалы настоящего дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

  В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего,подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из содержания приведенных норм следует, что событие и состав административного правонарушения, включая виновность лица, привлекаемого к ответственности, должны быть достоверно подтверждены представленными административным органом доказательствами, неопровержимо свидетельствующими об указанных обстоятельствах.

          Согласно справке травмпункта ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» от 01.03.2017 года, <ФИО1> в травмпункт за медицинской помощью не обращалась.

 Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что производство по делу следует прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку потерпевшая не подтвердила факт нанесения ей побоев со стороны Якуниной А.В. и доказательств, указывающих на нанесение Якуниной А.В. побоев <ФИО1> 27.02.2017г. не  установлено.

            Согласно п. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

           С учетом изложенного  суд приходит к выводу, что в действиях Якуниной А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и она не может нести ответственность за побои, в связи с чем,  производство по делу подлежит прекращению по п.2 ст.24.5. КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 28.9 ч. 1, 29.9 ч. 1 п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении Якуниной Анны Викторовны прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления направить (вручить) Якуниной А.В., потерпевшей, в ОМВД РФ по г. Печора.

Постановление может быть обжаловано в Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Сосновоборский судебный участок г. Печора Республики Коми.

Мировой судья                                                                    Т.В. Горовая