Дело № 2-3861/2023
66RS0003-01-2023-002583-62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09.06.2023 г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при помощнике Тухбатулине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мезина М.А. к Тукмачеву К.Ф. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Мезин М.А. обратился в суд с иском к Тукмачеву К.Ф. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
В судебном заседании представитель истца Гайл А.С. заявила об отказе от исковых требований.
В судебном заседании ответчик не возражал против принятия судом отказа от исковых требований, просил отменить обеспечительные меры, принятые по иску.
Истец, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину не явки не сообщили.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В силу пп.1, 2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.
В соответствии с п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонампоследствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Мезина М.А. (паспорт ***) от иска к Тукмачеву К.Ф. (паспорт ***) возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Производство по гражданскому делу № 2-3861/2023 по иску Мезина М.А. к Тукмачеву К.Ф. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – прекратить.
Отменить обеспечительные меры, избранные определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 11.05.2023, в виде ареста на имущество, принадлежащее Тукмачеву К.Ф., находящееся у него и/или третьих лиц, в пределах суммы исковых требований в размере 199796 руб. 00 коп.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с момента вынесения подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья В.Е. Македонская