Решение по делу № 4-543/2021 от 09.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ в отношении  <ФИО2>,

установил:

в отношении <ФИО2> <ДАТА2> составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.17 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2> нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством по постановлению  судебного пристава-исполнителя.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему материалами, нахожу, что данный протокол и другие материалы дела подлежат возвращению в орган составивший протокол по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов.

Статья 17.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Согласно ч.5 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> "Об исполнительном производстве" в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Копия указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручается должнику лично.

Однако к материалам дела не приложены документы, подтверждающие получение <ФИО2> постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Факт нахождения <ФИО2> в исполнительном розыске не свидетельствует  о его безусловном извещении об установлении в отношении него временного ограничения.

Субъективная сторона правонарушения по ст. 17.17 КоАП РФ характеризуется умыслом.

Отсутствие сведений об извещении должника о временном ограничении его в специальном праве препятствует суду проверить наличие состава административного правонарушения.

Таким образом, исходя из положений ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ, в соответствии с которыми обязанность по доказыванию виновности лица в совершении административного правонарушения возложена на орган (должностное лицо), составивший протокол об административном правонарушении, с целью полноты исследования всех обстоятельств дела и соблюдения сроков рассмотрения дела об административном правонарушении (ч. 1.1 ст. 29.6 КоАП РФ), считаю, что данное дело об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший протокол, поскольку неполнота представленных материалов является существенной и не может быть восполнена при рассмотрении дела, а также препятствует принятию судом законного и обоснованного решения в отношении допустившего правонарушения лица.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП   РФ, мировой судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст.17.17 КоАП РФ, другие материалы дела в отношении <ФИО2> в ОБДПС ГИБДД  УМВД России по г. <АДРЕС> для устранения недостатков.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>