Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2876/2019 ~ М-1469/2019 от 21.03.2019

Дело № 2-2876/2019 24 апреля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Кузьминой О.В.

При секретаре Клочкове И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саарикангас Ольги Терентьевны к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга о признании решения незаконным, обязании включить период работы в стаж и учесть его при расчете ИПК, назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Саарикангас О.Т. обратилась в суд иском к УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб о признании решения незаконным, обязании включить период работы в стаж и учесть его при расчете ИПК, назначить страховую пенсию по старости, ссылаясь на то, что в связи с достижением пенсионного возраста 28.12.2017 года она обратилась в УПФ в Красногвардейском районе СПб с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с приложением документов, подтверждающих наличие необходимого страхового стажа: диплом от 21.07.1981 года, архивная справка о работе № 152 от 12.05.2017 года, архивная справка о заработной плате № 153 от 12.05.2017 года; трудовую книжку ответчик принять отказался. Решением УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб № 126 от 01.03.2018 года в назначении страховой пенсии по старости Саарикангас О.Т. отказано; суммарный стаж для исчисления пенсии указан 7 лет 11 месяцев 6 дней, в общий страховой стаж не включен период обучения в СГПТУ-32 с 01.09.1980 года по 13.07.1981 года. Данный отказ истец находит незаконным и просит признать решение УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб № 126 от 01.03.2018 года об отказе в назначении пенсии незаконным; обязать включить период обучения с 01.09.1980 года по 13.07.1981 года в СГПТУ-32 в стаж работы и учесть его при расчете ИПК на 2017 года; обязать назначить страховую пенсию по старости с 28.12.2017 года; взыскать в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 50 000 рублей.

Истец Саарикангас О.Т. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Пугачевой А.А., которая в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования заявленными не обоснованно и удовлетворению не подлежащими, по следующим основаниям.

С 01.01.2015 года на территории Российской Федерации пенсии назначаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным Законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.

    В соответствии положениями вышеуказанного Закона право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет (ч. 1 ст. 8); продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2017 году должна составлять не менее 8 лет (ч.ч. 1,2 ст. 35); необходимая для назначения страховой пенсии по старости величина ИПК в 2017 году должна составлять не менее 11,4 (ч.3 ст. 35).

28.12.2017 года Саарикангас О.Т. обратилась в УПФ в Красногвардейском районе СПб с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с приложением документов, подтверждающих наличие необходимого страхового стажа: диплом от 21.07.1981 года; архивная справка о работе с 15.07.1981 года по 20.06.1989 года на Ленинградской парфюмерной фабрике «Северное сияние» № 152 от 12.05.2017 года; архивная справка о заработной плате за период с 1984 года по 1988 год № 153 от 12.05.2017 года; трудовая книжка представлена не была, что подтверждается записью в пенсионном деле.

Решением УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб № 126 от 01.03.2018 года в назначении страховой пенсии по старости Саарикангас О.Т. отказано; суммарный стаж для исчисления пенсии указан 7 лет 11 месяцев 6 дней, в общий страховой стаж не включен период обучения в СГПТУ-32 с 01.09.1980 года по 13.07.1981 года.

19.09.2018 года во изменение решения от 01.03.2018 года Саарикангас О.Т. отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимой продолжительности величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Указанным решением период обучения в СГПТУ № 32 с 01.09.1980 года по 14.07.1981 года включен в страховой стаж истца; общий стаж составил 08 лет 09 месяцев 20 дней.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Закона «О страховых пенсиях» с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Согласно представленному ответчиком расчету, выполненному в соответствии с положениями Закона № 400-ФЗ, поскольку после 01.01.2015 года истец не работала, размер ИПК Саарикангас О.Т. по состоянию на 28.12.2017 года составляет - 9,557, при необходимом для назначения пенсии - 11,4.

Поскольку с учетом переходных положений ст. 35 Федерального закона "О страховых пенсиях" не образуется требуемой статьей 8 Закона совокупности продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, оснований для назначения истцу страховой пенсии на момент обращения в пенсионный орган не имелось.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные Саарикангас Т.О. требования подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Саарикангас Ольги Терентьевны к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга о признании решения незаконным, обязании включить период работы в стаж и учесть его при расчете ИПК, назначить страховую пенсию по старости – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.

Судья:                            

Мотивированное решение суда изготовлено 24.04.2019 года.