Решение по делу № 5-350/2021 от 03.06.2021

№5-350/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июня 2021 г.                                                                                          г.Пенза

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Рофель Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

Ершова Александра Евгеньевича, дата2 г.р., уроженца АДРЕС, данные изьяты, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС

установил:

Ершову А.Е. инкриминируется совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи при следующих обстоятельствах.

28 мая 2021 г. в 10.25 часов Ершов А.Е., находясь в помещении магазина ООО «Бэст Прайс», расположенного по адресу: г.Пенза, проспект Победы, 16, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно трусов женских «УИ» в количестве 11 шт. стоимостью 34, 61 руб. без учета НДС за одну штуку, а всего на 380,71 руб. без учета НДС; трусов женских «ИМП» в количестве 2 шт. стоимостью 46,39 руб. без учета НДС за одну штуку, а всего на 92,78 руб. без учета НДС, которые пронес через кассовый терминал, не заплатив, тем самым причинил материальный ущерб ООО «Бэст Прайс» на общую сумму 473,49 руб. В действиях Ершова А.Е. отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Ершов А.Е. свою вину в правонарушении признал полностью, пояснил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ административную ответственность влечет мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Заслушав пояснения Ершова А.Е., исследовав материалы дела, нахожу его виновность в совершении правонарушения доказанной.

В частности, виновность Ершова А.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 703508 от 2 июня 2021 г., в котором имеется отметка о согласии с ним Ершова А.Е.; регистрацией происшествия КУСП № 12202 28 мая 2021 г. в 10.42 часов; заявлением и письменным объяснением сотрудника магазина «Fix Price» ООО «Бэст Прайс» ФИО1 от 28 мая 2021 г.; письменными объяснениями Ершова А.Е. от 28 мая 2021 г. и объяснениями, данными им в судебном заседании; письменным объяснением сотрудника магазина «Fix Price» ООО «Бэст Прайс» ФИО2 от 28 мая 2021 г.; протоколом осмотра места происшествия от 28 мая 2021 г.; справкой о стоимости товара; товарной накладной от 19 мая 2021 г.; товарной накладной от 28 апреля 2021 г.; договором № ЗАВ-27814 от 1 марта 2021 г. о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенным между ООО «Бэст Прайс» и ФИО1; трудовым договором ФИО1 № 27814 от 20 сентября 2016 г., заключенным с ООО «Бэст Прайс»; сохранной распиской; протоколом административного задержания № 00855486 от 2 июня 2021 г.

Исследовав приведенные выше доказательства в их совокупности, считаю, что в действиях Ершова А.Е. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку он в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ершова А.Е., является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим его наказание, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку 30 апреля 2021 г. он привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, что следует из постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, его противоправность, данные о личности Ершова А.Е., который повторно в течении непродолжительного периода времени совершил аналогичное правонарушение, мировой судья считает необходимым назначить Ершову А.Е. административное в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Ершова Александра Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, который исчислять с момента оглашения настоящего постановления с 20.10 часов 2 июня 2021 г.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Пензы через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                 Ю.В.Рофель