Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3170/2022 ~ М-3172/2022 от 15.09.2022

Дело № 2-3170/2022

УИД 59RS0011-01-2022-004303-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники          09 ноября 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Халявиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания КОВ,

с участием представителя истца КЕС- адвоката ККМ, действующей на основании ордера № от 11.10.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению КЕС к Территориальному управлению Росимущества по Пермскому краю, БГС об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец КЕС обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по Пермскому краю, БГС об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ..... умерла АТП (Б) Т.П. До своей смерти АТП проживала вместе с истцом в квартире по адресу: ...... Указанную квартиру АТП подарила отцу истца БСН, что подтверждается договором дарения от ...... Наследников первой очереди по закону АТП не имела. Единственным наследником второй очереди являлся её племянник - БСН В 2005 году БСН стало известно, что у АТП имелись акции АО «ВСМПО-АВИСМА» в количестве 20 шт. БСН тяжело болел и не мог заниматься оформлением наследства после смерти своей тети АТП 27.05.2005 отец истца оформил на имя истца доверенность с правом ведения его наследственного дела в Березниковском нотариальном округе Пермской области в отношении имущества АТП Истец обратилась к нотариусу ШЕП с заявлением о принятии наследства после смерти АТП Нотариус ШЕП выдала истцу справку о том, что БСН является наследником к имуществу АТП, но в связи с тем, что БСН пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятии наследства, в принятии наследства отказано. Несмотря на то, что БСН в течение шести месяцев после смерти тети не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически он его принял: взял себе, принадлежащие АТП вещи, холодильник, телевизор. Холодильником распорядился по своему усмотрению, телевизор увез по месту своего проживания в ...... ..... БСН умер. Оформить наследство после смерти АТП в судебном порядке БСН не успел. Наследниками по закону первой очереди БСН являются его дети – КЕС, БСН и супруга БЕВ В установленном законом порядке никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства БСН КЕС фактически приняла наследство после смерти БСН, забрала себе принадлежащие отцу вещи (часы, медали, инструменты). Установление факта принятия БСН наследства после смерти АТП, а также установление факта принятия истцом наследства после смерти БСН необходимо для признания за КЕС права собственности на акции ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» в количестве 20 штук в порядке наследования.

Просит суд установить факт принятия БСН, ..... года рождения, умершим ....., наследства, открывшегося после смерти АТП, умершей .....; установить факт принятия наследства КЕС, ..... года рождения, после смерти БСН, ..... года рождения, умершего .....; признать за ней (КЕС) право собственности в порядке наследования на акции обыкновенные именные бездокументарные в количестве 20 штук публичного акционерного общества «Корпорация ВСМПО-АВИСМА», принадлежащие АТП, умершей ......

Истец КЕС в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее представляла заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, с участием представителя ККМ

Представитель истца КЕС - адвокат ККМ, действующая на основании ордера от 11.10.2022, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске, исковые требования уточнила, просила исключить количество акций, поскольку сведения об их точном количестве отсутствуют.

Ответчик БГС в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором указал о согласии с исковыми требованиями в полном объеме.

Ответчик ТУ Росимущества по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направили, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об отложении дела не просили, возражений по мотивам иска не представили.

Представитель третьего лица ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА»– ПЮВ, действующая на основании доверенности от 20.10.2022, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, при наличии доказательств, подтверждающих принадлежность акций, не возражают против удовлетворения иска.

Третье лицо АО «Региональное общество «Статус» в судебное заседание представителя не направили, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования КЕС подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 названного Кодекса.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п.2 и п.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ..... умерла АТП, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ОЗАГС администрации г. Березники, ..... (л.д. 13).

Судом установлено, что после смерти АТП открылось наследство в виде акций ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА».

Согласно информации АО «Регистраторское общество «СТАТУС», представленной по запросу суда, АТП на праве собственности принадлежат обыкновенные акции ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА».

Наследником второй очереди в силу ч.2 ст. 1143 ГК РФ, к имуществу АТП является её племянник – БСН, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) серии №, выданным отделом ....., ..... (л.д. 18), справками о рождении №№,№ выданными ..... ....., который к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратился (л.д.21). Иных наследников нет.

Судом установлено, что БСН в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти тети не обратился, однако фактически принял наследство после её смерти, так как взял себе, принадлежащие АТП вещи, холодильник, телевизор. Холодильником распорядился по своему усмотрению, телевизор увез по месту своего проживания в ......

..... БСН умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ....., ..... (л.д. 19).

Установлено, что КЕС является дочерью БСН, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным поссоветом Пожвы, ..... (л.д.22).

В связи с замужеством, БЕС сменила фамилию на «КЕС» (л.д. 23).

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди в силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, к имуществу БСН являются его дети – КЕС и БГС, супруга – БИВ БГС и БИВ на наследственное имущество не претендуют. Иных наследников нет.

Наследственные дела к имуществу АТП, БСН не заводились.

Судом установлено, что КЕС в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца не обратилась, однако фактически приняла наследство после его смерти, так как забрала себе принадлежащие отцу вещи, часы, медали, инструменты.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.

Анализируя представленные доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что БСН является наследником по закону по праву представления после смерти своей тёти АТП, умершей ...... А КЕС является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца БСН, умершего ...... На момент открытия наследства наследодателю АТП на праве собственности принадлежали обыкновенные акции ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА».Доказательств иного суду не представлено.

Доказательства, представленные суду стороной истца, и доводы, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достаточности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности и в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом в ходе судебного заседания не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования КЕС к Территориальному управлению Росимущества по Пермскому краю, БГС об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия БСН, ..... года рождения, умершим ....., наследства, открывшегося после смерти АТП, умершей ......

Установить факт принятия наследства КЕС, ..... года рождения, уроженкой ..... (паспорт №, выдан ....., .....) после смерти БСН, ..... года рождения, умершего ......

Признать за КЕС, ..... года рождения, уроженкой ..... (паспорт №, выдан ....., .....), право собственности в порядке наследования на акции обыкновенные именные бездокументарные публичного акционерного общества «Корпорация ВСМПО-АВИСМА», принадлежащие АТП, умершей ......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: Судья          Ю.А. Халявина

Решение суда в окончательной

форме принято 10.11.2022.