Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-190/2023 (2-1664/2022;) ~ М-1468/2022 от 08.12.2022

Дело №г.                                                                                                                                                     копия                                                    

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 апреля 2023 года                                   г. Петушки

         Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                                                         Н.А. Карташовой,

при секретаре судебного заседания                                       *,

        рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению * к * об обращении взыскания на заложенное имущество,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Истец * обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога б/н от дата - земельный участок с кадастровым номером №; по договору залога б/н от дата - земельный участок с кадастровым номером № взыскать денежные средства по договорам займа.     

Однако на судебные заседания, назначенные на дата и дата истец *, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, своих представителей не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В связи с данным обстоятельством возник вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Ответчик Буравлёва М.В., будучи извещенной, в суд не явилась, своих представителей не направила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Судом установлено, что истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления * к * об обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.

руководствуясь абз.8 ст.222,ст.ст.223,224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление * к * об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Направить копию определения суда истцу и разъяснить, что определение об оставлении данного заявления без рассмотрения может быть отменено, если им будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья Петушинского районного суда: /подпись/ Н.А. Карташова