Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1683/2021 от 28.07.2021

    Дело №                                                                                                        КОПИЯ

42RS0№-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                               08 сентября 2021 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Константинова Т.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант-Сервис» (далее ООО «УК «Гарант-Сервис») юридический адрес: <адрес>, №,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Гарант-Сервис» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ООО «УК «Гарант-Сервис» (место нахождения по адресу: <адрес>, этаж 1) ДД.ММ.ГГГГ умышленно не выполнило законное требование должностного лица Сибирского управления Ростехнадзора, осуществляющего в отношении ООО «УК «Гарант-Сервис» производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об АП, о предоставлении согласно определению № от ДД.ММ.ГГГГ, полученному обществом ДД.ММ.ГГГГ, необходимых для разрешения данного дела сведений, а именно заверенных копий документов в отношении лифтов, установленных по адресу: <адрес>Б (паспортов, руководства по эксплуатации, документов, подтверждающих право собственности, актов периодического технического освидетельствования, договора на техническое обслуживание и аварийно-диспетчерскую службу, выписок из журнала аварийно-диспетчерской службы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также документов, подтверждающих полномочия руководителя ООО «УК «Гарант-Сервис». Срок предоставления сведений истек ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок, который указан в ст.26.10 Кодекса РФ об АП, и в названном выше определении, истребуемые документы (либо информация о невозможности их предоставления) предоставлены не были.

ООО «УК «Гарант-Сервис» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представило, в связи с чем судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья полагает вину ООО «УК «Гарант-Сервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об АП, установленной.

Ст.17.7 Кодекса РФ об АП предусматривает ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Часть 1 ст.14.43 Кодекса РФ об АП предусматривает, что нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.43.1, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность.

Исходя из положений ч.1, п.5 ч.2 ст.23.31 Кодекса РФ об АП, п.п. 1 и 4 Положения о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 401, должностные лица Ростехнадзора правомочны рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в частности, частями 1 – 2 ст.14.43Кодекса РФ об АП.

В случае выявления административного правонарушения в области законодательства о техническом регулировании возможно проведение административного расследования (ч.1 ст.28.7 Кодекса РФ об АП).

По правилам ст.26.10 Кодекса РФ об АП судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Невыполнение данной обязанности влечет административную ответственность по ст. 17.7 Кодекса РФ об АП за умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, государственным инспектором Сибирского управления Ростехнадзора в связи с обращением Дертиева А.В. (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о нарушении жилищных прав ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «УК «Гарант-Сервис» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об АП, и проведении административного расследования, а также определение № об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, которым на ООО «УК «Гарант-Сервис» возложена обязанность в трехдневный срок со дня получения копии определения предоставить в Сибирское управление Ростехнадзора следующие сведения: копии паспортов лифтов, установленных по адресу: <адрес>Б, акты периодического технического освидетельствования лифтов, установленных по адресу: <адрес>Б, выписки из журнала аварийно-диспетчерской службы о лифтах, установленных по адресу: <адрес> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), договор со специализированной организацией на техническое обслуживание и аварийно-диспетчерскую службу на лифты, установленные по адресу: <адрес>, документы, подтверждающие, право собственности на лифты, установленные по адресу: <адрес>, документы, подтверждающие полномочия руководителя ООО «УК «Гарант-Сервис», руководство по эксплуатации на лифты, установленные по адресу: <адрес>), либо предоставить информацию о невозможности их предоставления.

Данные определения направлены в адрес ООО «УК «Гарант-Сервис» по месту нахождения юридического лица заказной почтовой корреспонденцией и получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией почтового уведомления о вручении корреспонденции.

В установленный срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) должностному лицу административного органа истребуемые документы, либо информация о невозможности их предоставления, предоставлены не были.

Указанные обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административной правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП; копией заявления Дертиева А.В. в прокуратуру <адрес>; копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об АП, в отношении ООО «УК «Гарант-Сервис» № от ДД.ММ.ГГГГ, копией определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ, копией ответа ООО «УК «Гарант-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) на определение № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской ЕГРЮЛ в отношении ООО «УК «Гарант-Сервис», другими материалами.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса РФ об АП, суд считает их совокупность достаточной для вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

Действия ООО «УК «Гарант-Сервис» суд считает правильно квалифицированными по ст.17.7 Кодекса РФ об АП, как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Доказательств, подтверждающих отсутствие возможности у ООО «УК «Гарант-Сервис» предоставить запрашиваемые документы в установленный законом срок, в материалах дела не имеется, суду не представлено, при этом вопреки указанию зам. директора ООО «УК «Гарант-Сервис» в пояснении к уведомлению о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, нахождение директора ООО «УК «Гарант-Сервис» на больничном, об обратном не свидетельствует.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства судом не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства в совокупности, конкретные обстоятельства содеянного, суд считает возможным назначить ООО «УК «Гарант-Сервис» наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.17.7 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.7, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант-Сервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес>-Кузбассу (Сибирское управление Ростехнадзора, л/с №

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    Квитанцию об уплате штрафа следует представить в отдел судебного делопроизводства Центрального районного суда <адрес>, каб.16).

    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП срок влечет административную ответственность.

    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

    Судья:                        (подпись)             Т.М. Константинова

    Копия верна

    Подпись судьи____________

Секретарь Е.А. Артеменко

    «08» сентября 2021 г.

Подлинный документ находится в деле № Центрального районного суда <адрес>.