№ 5-177/2024 (17 АО 529540)
УИД 17RS0017-01-2024-005918-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Монге-Далай Ч.Ч., рассмотрев дело в отношении Балданай Амира Альбертовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Тувинской АССР, со средним специальным образованием, состоит в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>-оола, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего агентом в ООО «Россети», об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
3 июня 2024 года инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Кызылу Монгуш А.Д. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Балданай Амира Альбертовича, 08 ноября 1990 года рождения, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 05 мин., по <адрес> Балданай А.А., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции привести в соответствие светопропускаемость лобового и передних боковых стекол транспортного средства с государственным регистрационным знаком Хонда Аккорд <данные изъяты> в связи с нарушением ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
3 июня 2024 года указанное дело об административном правонарушении поступило в Кызылский городской суд для рассмотрения.
Балданай А.А., пояснил о том, что требование им не было выполнено, признает свою вину, все осознает, просит назначить штраф, сразу оплатит.
ИДПС Монгуш А.Д. пояснил о том, что правонарушение обнаружено им, протокол и все другие материалы составлены им. Балданай сказал, что к административной единственности не привлекался, по после проверки по базе установили, что имеет 1 не уплаченный штраф, также и ранее был подвергнут административному наказанию за то же самое, за тонировку, было выдано требование, но он до сих пор не снял. Снятие его тонировки сложное, действительно, надо покупать специальные химсредства, чтобы красиво снять, думает, что он сейчас же снимет, просто не успели.
Изучив представленные материалы и, заслушав в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленном 3 июня 2024 года инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Кызылу Монгуш А.Д. указано на то, что 3 июня 2024 года в 12 час. 05 мин., по ул. Кызыл, ул. Калинина, д. 2 «б», г. Кызыла Балданай А.А., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции привести в соответствие светопропускаемость лобового и передних боковых стекол транспортного средства с государственным регистрационным знаком Хонда Аккорд <данные изъяты> в связи с нарушением ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Кызылу Монгуша А.Д. следует, что 3 июня 2024 года около 12 часов 05 минут <адрес> остановлено транспортное средство с государственным регистрационным знаком Хонда Аккорд <данные изъяты> за рулем которого находился Балданай А.А. У данного транспортного средства обнаружена на лобовом и переднем стеклах тонировка, произведен замер прибором Тоник №17329, в результате которого установлена светопропускаемость 50 % лобового стекла, 46 % бокового переднего стекла, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст.ст. 27.3-27.4 КоАП РФ Балданай А.А. задержан 3 июня 2024 года в 12 часов 05 минут.
Порядок и оформление задержания соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, законность данного процессуального действия не оспаривается.
Факт совершения гражданином Балданай А.А. административного правонарушения против порядка управления подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколами по делу об административном правонарушении, задержании лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, требованием об устранении нарушений и снятии тонировки со стекол от 3 апреля 2024 года. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
Данные обстоятельства правонарушения Балданай А.А. в суде не отрицал.
Таким образом, следует признать Балданай А.А. виновным в совершении административного правонарушения против порядка управления, выразившегося в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, а также учитывая смягчающие обстоятельства, как наличие на иждивении малолетнего ребенка, вместе с этим учитывая привлечение к административной ответственности за год 28 раз, при этом по последнему из которых административное наказание в виде штрафа не исполнено, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, считая его согласующимся с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать Балданай Амира Альбертовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 сутки.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Балданай А.А., то есть с 3 июня 2024 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Судья Ч.Ч. Монге-Далай