Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-304/2022 (2-6241/2021;) ~ М-3831/2021 от 20.05.2021

КОПИЯ

Дело № 2–304/2022 (2-6241/2021)

УИД: 78RS0014-01-2021-005337-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                   12 мая 2022 года

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при помощнике Суховой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слободяник Таисы Владимировны к Ломковой Екатерине Александровне, Копыту Илье Михайловичу о признании недействительным решения общего собрания, -

УСТАНОВИЛ:

Слободяник Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам.

Будучи извещенной о слушании дела надлежаще, истица в судебные заседания 28.04.2022, 12.05.2022 не являлась, об отложении не ходатайствовала, об уважительности причин неявки не уведомляла.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

    Согласно части 3 статьи 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, не представила доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.

По имеющимся документам суд не находит возможным рассмотреть дело.

    Руководствуясь статьями 222, 225 ГПК Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Слободяник Таисы Владимировны к Ломковой Екатерине Александровне, Копыту Илье Михайловичу о признании недействительным решения общего собрания – оставить без рассмотрения.

    Определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Судья: