Решение по делу № 2-1464/2015 от 30.06.2015

дело № 2-1464/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июля 2015 года                                                                   г.Чистополь РТ

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахатова Г.З., при секретаре судебного заседания Самойлычевой А.Ю., с участием старшего помощника Чистопольского городского прокурора Матвеева Д.А., представителя заявителя инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Чистопольскому району Сибгатуллиной Э.Р., заинтересованного лица Емельянова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

отдела МВД России по Чистопольскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Емельянова М.В.

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по Чистопольскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Емельянова М.В., мотивируя тем, что последний, будучи совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, а поэтому заявитель просит установить в отношении вышеуказанного лица административный надзор на срок до погашения судимости, а также установить в отношении него следующие ограничения:

- запретить пребывать в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков;

- запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

- запретить выезд за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

    - являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц в день, определенный сотрудником ОВД.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Чистопольскому району заявленные требования поддержала.

Емельянов М.В. в судебном заседании возражений не имел.

Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении заявления, изучив материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

ДД.ММ.ГГГГ Емельянов М.В. осужден приговором Чистопольского городского суда РТ по ст.ст. 161 ч.1, 161 ч.2 п. «г», ст. 69 ч. 3, ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Преступление, квалифицируемое приговором, относится к категории тяжких преступлений. По данному приговору в действиях Емельянова М.В. имеет место опасный рецидив преступлений.

Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ действия Емельянова М.В. по приговору Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы с ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 года), ему назначено наказание по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступления путем частичного сложения назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима без штрафа и ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Емельянова М.В. установлен административный надзор сроком на один год с ограничением в виде обязанности являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Чистопольского городского суда РТ в отношении Емельянова М.В. установлен административный надзор на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. на него возложены следующие дополнительные ограничения: запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков; нахождение по месту жительства с 22 до 06 часов кроме дней, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- запрещение выезда за пределы Чистопольского муниципального района Республики Татарстан без письменного разрешения отдела МВД России по Чистопольскому району кроме случаев, связанных с работой;

    - обязательная явка на регистрацию в отдел МВД России по Чистопольскому району <данные изъяты> раза в месяц по четвергам с 9 до 17 часов дополнено с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Емельянов М.В. осужден мировым судьей судебного участка № 2 по Чистопольскому судебному району РТ по ч.1 ст.116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10%. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на 1 месяц 10 дней лишения свободы, в связи с чем, административный надзор в отношении Емельянова М.В. был прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

На основании ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления (в редакции Федерального закона от 13.02.2009г.), - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Следовательно, Емельянов М.В., имея непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, подпадает под установление административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Емельянова М.В. административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, на дату вынесения настоящего решения данный срок составляет <данные изъяты> (6 <данные изъяты>.).

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Согласно данной норме исчисленный выше срок административного надзора <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> день подлежит корректировке органом внутренних дел, осуществляющим наблюдение за поднадзорным лицом, с учетом даты постановки его на учет, при окончании срока в момент погашения судимости.

Частью 1 статьи 4 Закона предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, таким образом, требования в части установления административных ограничений, предлагаемых заявителем, обоснованы, а также необходимы для исключения девиантного поведения Емельянова М.В., оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, кроме того, суд приходит к обоснованности заявленного требования об установлении административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц, в день определенный сотрудником ОВД, а поэтому заявление отдела МВД России по Чистопольскому району подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Емельянова М.В. административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГг. Срок исчислять со дня постановки Емельянова М.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить Емельянову М.В. на срок административного надзора административные ограничения:

- запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

- запрещение выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

    - обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц в день, определенный сотрудником ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ.

Судья

<данные изъяты>