Решение по делу № 2-967/2013 от 16.07.2013

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                           <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 51 Самарской области Ломакина Т.Н., при секретаре Култаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску 000 «Компаньон» к Хусаиновой<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, в обоснование своих требований указал, что <ДАТА2> между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. с начислением 2% в день сроком на 15 дней. Однако, в установленный срок ответчик обязательства перед истцом не выполнил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с Хусаиновой<ФИО> задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., проценты за пользование суммой займа за 15 дней в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., неустойку с учетом снижения ее размера в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., <ОБЕЗЛИЧИНО>.. расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Ответчик в суд не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> истец предоставил ответчику заем в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами (732% годовых) (п. 1.1 договора) на потребительские цели. Сумма займа с процентами за пользование данным денежными средствами подлежала возврату <ДАТА4> (п. 3.1 договора).

В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик выплат по договору не производил, в связи с чем, в силу ст. 807-810 ГК РФ требования истца о взыскании суммы займа <ОБЕЗЛИЧИНО>. и процентов за пользование суммой займа за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 2% за каждый день в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. подлежат удовлетворению.

Согласно п.7.1 условий договора займа предусмотрено начисление неустойки в случае просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа в виде процентов из расчета 2% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки.

Размер подлежащей взысканию неустойки за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> составит <ОБЕЗЛИЧИНО>., однако с учетом уменьшения суммы неустойки истцом до <ОБЕЗЛИЧИНО>.. в соответствии со ст. 811 ч.1 ГК РФ данные требования подлежат удовлетворению.

Сумма заявленной истцом неустойки соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Поскольку п. 7.2. договора займа предусмотрено начисление штрафа при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней, с ответчика в пользу истца подлежит уплате штраф в размере 2000руб.

Взысканию в пользу истца подлежат также расходы по госпошлине в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ: Исковые требования 000 «Компаньон» к Хусаиновой<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Компаньон» сумму долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., проценты по договору займа <ОБЕЗЛИЧИНО>., проценты за просрочку возврата суммы займа <ОБЕЗЛИЧИНО>., <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение
месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.
Мировой судья Т.Н<ФИО4>