Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2023 ~ М-327/2022 от 28.12.2022

Дело № 2-47/2023

УИД 21RS0009-01-2022-000394-48

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 г.                                                           с.Красноармейское                      

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И., с участием представителя истца Артемьева В.С. Артемьевой С.Ю., соответчика Степанова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Артемьева Александра Сергеевича и Артемьева Владимира Сергеевича к администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики о включении доли в праве общей собственности на квартиру в наследственную массу АСА. и признании права собственности на нее в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Артемьев А.С. и Артемьев В.С. обратились в суд с иском к администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики и просили: 1) включить в наследственную массу АСА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, 1/7 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, назначение: жилое, этаж №, расположенную по адресу: <адрес>; 2) признать за ними в порядке наследования имущества АСА. по 1/14 доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Исковые требования были мотивированы тем, что они являются сыновьями АСА. На день смерти его отцу АСА. принадлежала 1/7 доля в праве общей долевой собственности на данную квартиру. После его смерти они, как наследники первой очереди по закону, в установленный ст.1154 ГК РФ срок в порядке п.2 ст.1153 ГК РФ приняли наследство, вступив в фактическое владение наследственным имуществом. В частности, проживали в указанной квартире, уплачивали коммунальные платежи. В виду того, что при жизни их наследодатель не зарегистрировал свое право на 1/7 долю в праве общей собственности на эту квартиру в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» они в настоящее время не могут во внесудебном порядке получить свидетельство о праве на наследство на нее.

Определением суда от 11 января 2023 г. с учетом характера спорного правоотношения в соответствии с ч.3 ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Степанов В.Ю., за которым в ЕГРН зарегистрировано 5/7 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру с кадастровым № ( л.д.1,12-13).

В ходе судебного разбирательства определением суда с учетом характера спорного правоотношения в соответствии с ч.3 ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена также мать АСА.- Михайлова Р.А., в принадлежащем которой жилом доме на день смерти был зарегистрирован АСА. ( л.д.70-71,89,101-102,111-112).

На судебное заседание истцы Артемьев А.С. и Артемьев В.С. не явились. Истец Артемьев А.С. направил заявление о рассмотрении дела без его присутствия ( л.д.27,124). Истец Артемьев В.С. для представления своих интересов направил представителя Артемьеву С.Ю.

Представитель истца Артемьева В.С. Артемьева С.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Красноармейского муниципального образования Чувашской Республики на судебное заседание не явился. В суд об уважительности причин не явки не известил, возражений по существу иска не предоставил ( л.д.121,126).

Соответчик Степанов В.Ю. исковые требования признал. Заявил, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Соответчик Михайлова Р.А. на судебное заседание не явилась. Направила заявление о рассмотрении дела без ее присутствия. Заявила, что наследство после смерти сына АСА. не принимала, что исковые требования Артемьева А.С. и Артемьева В.С. признает ( л.д.130).

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Управления Росреестра по Чувашской Республике на судебное заседание не явился, в суд об уважительности причин не явки не известил ( л.д. 121,126).

Проверив доводы истцов, изложенные в исковом заявлении, выслушав объяснения представителя истца Артемьева В.С. Артемьевой С.Ю., соответчика Степанова В.Ю., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       Как видно из свидетельства о смерти АСА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> <адрес> ( л.д.11).

       Согласно выписок из ЕГРН на день рассмотрения дела право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, назначение: жилое, этаж №, расположенную по адресу: <адрес>, в 5/7 доле зарегистрировано за соответчиком Степановым В.Ю., в 1/7 доле за истцом Артемьевым В.С. Право собственности на оставшуюся 1/7 долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» никем не зарегистрировано (л.д.12-13,62-66).

        Из указанных выписок из ЕГРН, постановления главы администрации Красноармейского района Чувашской Республики от 12 февраля 2002 г. № «О предоставлении жилья», а также акта-приема передачи квартиры от 14 февраля 2002 г. №, явствует, что право общей долевой собственности на указанную квартиру первоначально было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ по 1/7 доле за 6 лицами : Степановым В.Ю., Степановым Андреем Ю., Степановым Алексеем Ю., Артемьевой С.Ю., Артемьевым А.С., Артемьевым В.С. Основанием для государственной регистрации их права общей долевой собственности на данную квартиру ( правоустанавливающим документом) явилось постановление главы администрации Красноармейского района Чувашской Республики от 12 февраля 2002 г. № о предоставлении Степанову В.Ю. на состав семьи из 7 человек двухкомнатной квартиры в строящемся 15-ти квартирном жилом <адрес>. Оставшаяся 1/7 доля в праве общей долевой собственности на эту квартиру в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» ни за кем не была зарегистрирована. Основанием для приращения доли Степанова В.Ю. до 5/7 долей в праве общей долевой собственности на эту квартиру явилось то, что Степанов Андрей Ю., Степанов Алексей Ю., Артемьева С.Ю., Артемьев А.С. принадлежащие им доли на основании договора дарения подарили Степанову В.Ю., в связи с чем их право общей долевой собственности на названную квартиру, в размере 1/7 долей за каждым, 12 августа 2011 г. было прекращено (л.д. 12-13,52,62-66,90-91,96-97).

Как следует из постановления главы администрации Красноармейского района Чувашской Республики от 12 февраля 2002 г. № 53 «О предоставлении жилья» и акта приема-передачи от 14 февраля 2002 г. № 13, названным постановлением на основании Указа Президента Чувашской Республики от 4 октября 1999 г. № 70 «О совершенствовании форм и условий оказания государственной поддержки граждан в строительстве и приобретении жилья» и постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 31 января 2000 г. № 6 «О строительстве социального жилья в 2000 году» двухкомнатную квартиру № в строящемся 15-ти квартирном жилом <адрес> было решено предоставить Степанову В.Ю. на состав семьи из 7 человек. В соответствии с указанным постановлением главы администрации <адрес> Чувашской Республики от 12 февраля 2002 г. № между администрацией <адрес> Чувашской Республики и Степановым В.Ю. в составе семьи : сестры Артемьевой С.Ю., мужа сестры АСА., племянников Артемьева А.С., Артемьева В.С., брата Степанова Алексея Ю., брата Степанова Андрея Ю. 14 февраля 2002 г. был составлен акт приема передачи квартиры №, находящейся в <адрес>. Расчет за квартиру Степановым В.Ю. был произведен согласно свидетельству на право получения безвозмездной субсидии на приобретение жилья в 2000 году от 16 августа 2000 г. № (л.д.52,90-91,96-97).

Согласно Указу Президента РФ от 29.03.1996 № 430 (с последующими изменениями) «О государственной поддержке граждан в строительстве и приобретении жилья», постановлению Правительства РФ от 03.08.1996 № 937 (с последующими изменениями ) «О предоставлении гражданам Российской Федерации, нуждающимся в улучшении жилищных условий, безвозмездной субсидии на строительство или приобретение жилья», Указу Президента Чувашской Республики от 4 октября 1999 г. № 70 «О совершенствовании форм и условий оказания государственной поддержки граждан в строительстве и приобретении жилья» и постановлению Кабинета Министров Чувашской Республики от 31 января 2000 г. № 6 «О строительстве социального жилья в 2000 году», гражданам Российской Федерации (по их желанию), нуждающимся в улучшении жилищных условий и состоящим в соответствии с законодательством Российской Федерации на учете по предоставлению жилой площади в органах местного самоуправления, а также лицам, имеющим согласно действующему законодательству право на льготное финансирование строительства или приобретение жилья, но не использовавшим это право, предусматривалось предоставление за счет бюджетных средств безвозмездной субсидии на строительство или приобретение жилья, размер которой определялся в зависимости от отношения месячного дохода на одного члена семьи к установленному минимальному размеру оплаты труда гражданина, получающего субсидию, и времени ожидания после постановки на учет по улучшению жилищных условий. Граждане, использовавшие выделенную субсидию, снимались с учета по улучшению жилищных условий и им иные формы льготного финансирования (кредитования) строительства или приобретения жилья не предоставлялись.

Таким образом, из исследованных выше доказательств, в частности постановления главы администрации Красноармейского района Чувашской Республики от 12 февраля 2002 г. № «О предоставлении жилья» и акта приема-передачи от 14 февраля 2002 г. № видно, что в соответствии с названными выше законодательными актами приобретенная Степановым В.Ю. по безвозмездной субсидии на приобретение жилья квартира с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, назначение: жилое, этаж №, расположенную по адресу: <адрес>, предавалась в общую долевую собственность не только Степанову В.Ю., Артемьевой С.Ю., Артемьева А.С., Артемьева В.С., Степанова Алексея Ю., Степанова Андрея Ю., но и в 1/7 доле в общую долевую собственность АСА., как члену семьи Степанова В.Ю. (л.д.52,90-91,96-97).

Из объяснений представителя истца Артемьева В.С. Артемьевой С.Ю., соответчика Степанова В.Ю., а также исследованных выше доказательств видно, что АСА. государственная регистрация принадлежащей ему 1/7 доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости » вместе с другими сособственниками не была осуществлена в виду своей смерти.

Однако, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований истцов о включении этой доли АСА. в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в его наследственную массу, поскольку он по не зависящим от него причинам, а именно в виду своей смерти, не смог соблюсти требования о государственной регистрации своего права на эту долю в соответствии с требованиями ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ней» ( ныне ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»), в которой ему, при наличии названных выше постановления главы администрации Красноармейского района Чувашской Республики от 12 февраля 2002 г. № «О предоставлении жилья» и акта приема-передачи от 14 февраля 2002 г. №, не могло быть отказано.

В силу изложенного, исковые требования истцов о включении 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, назначение: жилое, этаж №, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу АСА. суд находит подлежащими удовлетворению.

         Согласно пп.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьями 1153 и 1154 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя, по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( 1 способ). Либо же, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение названного срока совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (2 способ).

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты видно, что по месту открытия наследства, то есть по последнему месту жительства АСА., никто из лиц, которые могли бы быть призваны к наследованию его наследства по закону либо лиц, которые могли бы быть призваны к наследованию наследства по завещанию, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Наследственное дело после его смерти не открывалось ( л.д.18).

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Копиями свидетельств о рождении подтверждается, что истцы Артемьев А.С. и Артемьев В.С. являются сыновьями, то есть детьми, АСА., и относятся к его наследникам первой очереди по закону ( л.д.14,15).

На день смерти АСА. его брак с Артемьевой С.Ю.- матерью истцов Артемьева А.С. и Артемьева В.С., как это явствует из копии записи акта о расторжении брака, был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.89).

Согласно адресной справки и выписки из похозяйственной книги АСА. на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован у своей матери Михайловой Р.А. по адресу: Чувашская <адрес> ( л.д.89,101-102,111-112).

В соответствии с п.37постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (с последующими изменениями) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Из заявления соответчика - матери АСА. Михайловой Р.А., направленной в суд видно, что несмотря на то, что на день смерти сын АСА. был зарегистрирован в принадлежащем ей жилом доме, она, со своей стороны, какой-либо заинтересованности в наследстве сына не имела и не имеет, намерения принять его наследство у нее не имелось, она его наследство не принимала, каких-либо прав на принадлежавшую ее сыну 1/7 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, назначение: жилое, этаж №, расположенную по адресу: Чувашская <адрес>, не предъявляет ( л.д.130).

        По утверждению истцов Артемьева А.С. и Артемьева В.С. наследство отца - АСА. по закону в установленный ст.1154 ГК РФ срок в порядке п.2 ст.1153 ГК РФ, вступив в фактическое владение наследственным имуществом приняли они. В частности, пользовались квартирой, в праве общей долевой собственности на которую имелась доля их отца, участвовали в несении расходов по уплате коммунальных платежей.

        Соответчики Степанов В.Ю. и Михайлова Р.А. признали данное обстоятельство.

Представитель ответчика - администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики в опровержение указанных доводов истцов суду каких-либо доказательств не предоставил.

Между тем, в силу положений ст.ст.12, 56 ГПК РФ и п.2 ст.1153 ГК РФ обязанность опровержения этих доводов истцов лежала на нем.

При установленных выше обстоятельствах, суд исковые требования истцов о признании за ними в порядке наследования имущества своего отца АСА. по 1/14 доле в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, назначение: жилое, этаж №, расположенную по адресу: <адрес>, суд также находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

        Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л:

        1.Включить в наследственную массу АСА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, 1/7 (одна седьмая) долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, назначение: жилое, этаж №, расположенную по адресу: <адрес>

2. Признать по праву наследования по закону наследства АСА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>:

- за Артемьевым Александром Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина <данные изъяты>), 1/14 ( одна четырнадцатая) долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, назначение: жилое, этаж №, расположенный по адресу: <адрес>;

- за Артемьевым Владимиром Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина <данные изъяты>), 1/14 ( одна четырнадцатая) долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, назначение: жилое, этаж №, расположенный по адресу: <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме 3 апреля 2023 г.

Председательствующий