Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-143/2023 от 14.02.2023

Материал № 4/16-143/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2023 года                                                           г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Липиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Никитиной А.Л.,

с участием прокурора Гуриненко Н.Б.,

осужденного Обухова В.В.,

представителя администрации Зейналова Т.Х.о.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство адвоката Чиркиной Г. В. в защиту интересов Обухова В. В., <дата> года рождения, уроженца <...>, осужденного

    5 октября 2022 года <данные изъяты> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом 30 000 рублей,

о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

    Защитник Чиркина Г.В. обратилась в суд в защиту интересов осужденного Обухова В.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <...>, с данным ходатайством, указывая на то, что осужденный взысканий не имеет, принимает участие в мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении, связь с родственниками поддерживает, будет обеспечен жильем и работой.

           В судебном заседании осужденный поддерживает заявленное ходатайство, просит его удовлетворить.

    Представитель администрации возражал против удовлетворения ходатайства, пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно.

    Прокурор полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

    Изучив доводы ходатайства адвоката, выслушав доводы осужденного, представителя администрации, мнение прокурора, изучив представленные суду материалы, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно представленной характеристике и материалов, осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, за отбытый срок наказания взысканий не имеет, поощрялся 1 раз, участие в общественной жизни исправительного учреждения принимает не всегда, мероприятия воспитательного характера посещает, не всегда делает положительные выводы из бесед, с администрацией вежлив, состоит в обычных условиях содержания отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, социальные связи поддерживает. Администрация исправительного учреждения считает нецелесообразной замену неотбытой части наказания более мягким видом.

Учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, положительную характеристику с места работы, отсутствие взысканий за весь период отбывания наказания, принятие мер к погашению штрафа, который уплачен частично, суд считает возможным заменить Обухову В.В. оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «з.1» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53.1 УК РФ, принудительными работами, поскольку, в поведении осужденного имеется положительная динамика, что подтверждается его правопослушным поведением, осознанием содеянного, стремлением к исправлению, труду, имеются основания полагать, что осужденный встал на путь исправления.     Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 6 дней подлежит замене на принудительные работы на указанный срок с удержанием из заработной платы 10%.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

    Ходатайство адвоката Чиркиной Г. В. в защиту интересов осужденного Обухова В. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Осужденному Обухову В. В. наказание в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 9 месяцев 6 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Обухову В.В. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Обухова В.В. в исправительный центр.

    Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ время нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток с момента вынесения постановления, осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья /подпись/.

Копия верна.

Судья                                                                        Н.А. Липина