Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3797/2023 ~ М-2571/2023 от 08.06.2023

Дело № 2-3797/2023

УИД: 60RS0001-2023-005260-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2023 года                                                                                            г.Псков

    Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимаевой А.С.,

при секретаре Колосовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А.А. к Псковскому филиалу ПАО «МРСК Северо-Запада» о признании недействительным акта о выявлении случая несанкционированного вмешательства в работу приборов учета, признании незаконным начисления платы за электрическую энергию,

установил:

Г.А.А. обратился в суд с иском к Псковскому филиалу ПАО «МРСК Северо-Запада» о признании недействительным акта о выявлении случая несанкционированного вмешательства в работу приборов учета, признании незаконным начисления платы за электрическую энергию.

                 Заявленные требования мотивированы тем, что истец является бытовым потребителем электрической энергии по договору электроснабжения с энергоснабжающей организацией Открытое акционерное общество «Межрайонная распределительная сетевая компания Северо-Запада» от 13.09.2013 года № 4538/13, о чем составлен Акт от 16.02.2016 включения электроустановки в работу и проверке качества электроэнергии. Истец считает, что данный акт составлен с нарушениями пункта 81(6) Постановления от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которого по результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующий поставщик, сетевая организация оформляют акт ввода прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются: - в случае ввода прибора учета в эксплуатацию показания прибора учета на момент завершения процедуры ввода прибора учета в эксплуатацию и указание мест на приборе учета, где установлены контрольные одноразовые номерные пломбы (контрольные пломбы); - дата следующей поверки; - характеристики соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на день начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки).

    Энергоснабжение осуществляется по адресу: <адрес>. По указанному адресу 10.10.2022 прошла проверка электросчетчика № 1000481029, о чем был составлен Акт серии БУ № 101439 о безучастном потреблении электрической энергии физическими лицами, использующими электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, счетчик был изъят для проверки. Однако по настоящее время проверка не проведена. При этом, при составлении акта счетчик находился в исправном состоянии, необходимые пломбы присутствовали, повреждений на нем не было, как и следов вмешательства в его работу.

            На момент проверок 10.10.2022 имелась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, 6003 кВт при тарифе 5 руб. 06 коп., действовавшим на момент изъятия счетчика, согласно Приказу комитета по тарифам и энергетике Псковской области от 09.12.2021 г № 214-Э, что составляло 30 375 руб. 18 коп. Оплату истец проводит регулярно, но в указанный промежуток не успел по рабочим моментам. Однако, в октябре 2022 года истцом было получено уведомление от 10.10.2022 о том, что согласно расчетам стоимости потребленной электроэнергии по акту № 101439 задолженность перед АО «Псковэнергосбыт» по оплате использованных энергоресурсов составляет 140157 руб. 29 коп.

              Согласно Постановлению от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» п. 85(3) в случае составления предусмотренного пунктом 85 настоящих Правил акта об отказе в допуске к прибору учета по истечении 3 расчетных периодов с даты составления такого акта исполнитель вправе производить расчет платы за коммунальные услуги исходя из норматива потребления коммунальных услуг с учетом количества постоянно и временно проживающих в жилом помещении лиц, в том числе указанного в акте, составленном в соответствии с пунктом 56(1), а также с учетом повышающего коэффициента начиная с 1-го числа месяца, в котором такой акт составлен. Величина повышающего коэффициента принимается равной 1,5. Однако истец не препятствовал и не ограничивал допуск к прибору учета электроэнергии, полностью содействовал проведению проверки.

19.11.2022 был установлен и опломбирован новый счетчик, о чем составлен Акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии Серия АД № 071591.

Несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии истец не осуществлял, пломбы с момента установки счетчика не трогал, о чем указал эту информацию в пояснениях в Акте серии БУ № 101439 от 10.10.2022. Также истец считает, что в акте не указаны определенные признаки, позволяющие сделать вывод о том, что в действительности было несанкционированное вмешательство в работу прибора учета электроэнергии, в акте не зафиксировано состояние счетного механизма, степень воздействия на прибор учета. Исходя из акта не ясно, какая именно пломба повреждена. Представленный акт не может являться надлежащим доказательством, свидетельствующим о нарушении целостности пломбы. Факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии нечем объективно не подтверждается, а основан только на предположениях проверяющих, составивших акт. Кроме того, ранее, до составления Акте серии БУ № 101439 от 10.10.2022, работники Россетей неоднократно имели доступ к электросчетчику истца без его присутствия, о чем истцу известно со слов членов его семьи.

На претензию истца от 09.01.2023 комитет по региональному контролю и надзору Псковской области 17.02.2023 исх. № РК -11-502 дал ответ, что прибор учета электроэнергии (СКАТ 101М/1-ЗШР1) был направлен на завод изготовитель ООО Электротехническая Компания «Флавир», однако завод прибор на экспертизу не принимает. Тем самым истец полагает, что сведения в составленном акте серии БУ № 101439 от 10.10.2022 являются не подтвержденными и нарушают его права. В связи с чем, просит признать акт проверки серии БУ № 101439 от 10.10.2022 о безучастном потреблении электрической энергии физическими лицами, использующими электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, недействительным. Признать начисления платы за электрическую энергию по акту № 101439 от 10.10.2022 в размере 140 157 руб. 29 коп., незаконными.

    В ходе судебного заседания 17 июля 2023 года по инициативе суда решался вопрос об оставлении искового заявления Г.А.А.. без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в суд.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что в судебные заседания, состоявшиеся 10.07.2023 и 17.07.2023 истец Г.А.А.. не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не поступало.

Представитель ответчика Псковского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» в судебные заседания также не явился, о месте и времени судебных разбирательств Псковский филиал ПАО «МРСК Северо-Запада» извещался надлежащим образом.

Таким образом, сам истец Г.А.А.. в судебные заседания дважды не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил. Рассмотреть дело по существу без истца суд считает невозможным.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Г.А.А. к Псковскому филиалу ПАО «МРСК Северо-Запада» о признании недействительным акта о выявлении случая несанкционированного вмешательства в работу приборов учета, признании незаконным начисления платы за электрическую энергию, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░