Решение по делу № 5-155/2021 от 04.03.2021

Дело № 5-155/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу  об административном  правонарушении

04 марта 2021 года                                                                   сл. Родионово-Несветайская

Мировой судья судебного участка № 7 Новошахтинского судебного района Ростовской области Ермаков С.Н., находящийся по адресу: Ростовская область, Родионово-Несветайский район, сл. Родионово-Несветайская, ул. Пушкинская, 23, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.7 КРФоАП в отношении Башняга СГ1, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 21, <ОБЕЗЛИЧЕНО> группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

Разъяснив права, в соответствии со ст. 25.1 ч.1 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ, в присутствии Башняга СГ1,-

У С Т А Н О В И Л :

Башняга С.Г., 02.03.2021 года около 23.30 час. находясь в пределах муниципального образования «Родионово-Несветайский район», Барило-Крепинского сельского поселения на территории которого, в соответствии с положение пункта 1.8 Приказа ФСБ России от 19.06.2018 года № 282 «О пределах пограничной зоны на территории Ростовской области», установлена пограничная зона, а именно, в 11км южнее государственной границы РФ, около 3600м от домовладения, расположенного по адресу: Ростовская область, Родионово-Несветайский район, сл. Барило-Крепинская, ул. Просвещения, 3, около 8600 м северо-западнее домовладения, расположенного по адресу: Ростовская область, Родионово-Несветайский район, х. Дарьевка, ул. Молодежная, 5, в автомобиле «Газель», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в качестве водителя, не выполнил законные требования пограничного наряда о выходе из автомобиля и предъявлении документов, удостоверяющих личность, оказал сопротивление и пытался скрыться, но был остановлен пограничным нарядом, тем самым оказал неповиновение законному требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации.

В судебном заседании Башняга СГ1 свою вину в совершении административного правонарушения не оспаривал.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 30 Закона «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993 года № 4730-1, пограничные органы охраняют Государственную границу на суше, море, реках, озерах и иных водных объектах, в пунктах пропуска через Государственную границу, а также осуществляют пропуск через Государственную границу.

Согласно пункту 1.8 приказа ФСБ России от 19.06.2018 года № 282 «О пределах пограничной зоны на территории Ростовской области» пограничную зону на территории Ростовской области, прилегающей к государственной границе Российской Федерации с Украиной и к морскому побережью Российской Федерации, установить в пределах: в муниципальном образовании «Родионово-Несветайский район»: от точки № 1 (с координатами 47°46'29" северной широты, 39°43'42" восточной долготы) по границе Барило-Крепинского сельского поселения с Болдыревским сельским поселением до точки № 2 (с координатами 47°39'04" северной широты, 39°33'17" восточной долготы); далее - от точки № 2 по границе Барило-Крепинского сельского поселения с Большекрепинским сельским поселением до точки № 3 (с координатами 47°40'46" северной широты, 39°20'08" восточной долготы).

Пункт «и» части 1 статьи 13 Федерального закона от 03 апреля 1995 года N 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» гласит, что органы федеральной службы безопасности имеют право: проверять у лиц документы, удостоверяющие их личность, осуществлять их личный досмотр и досмотр находящихся при них вещей, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административных правонарушений или преступлений, производство либо дознание или предварительное следствие по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также досмотр транспортных средств и находящихся в них грузов при подозрении, что они используются в целях совершения указанных административных правонарушений или преступлений.

В силу ст. 17 Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» въезд (проход) лиц и транспортных средств в пограничную зону осуществляется по документам, удостоверяющим личность, индивидуальным или коллективным пропускам, выдаваемым пограничными органами на основании личных заявлений граждан или ходатайств предприятий и их объединений, организаций, учреждений и общественных объединений. Устанавливаются места въезда (прохода) в пограничную зону. Могут определяться время въезда (прохода), маршруты передвижения, продолжительность и иные условия пребывания в пограничной зоне лиц и транспортных средств.

Аналогичное положение содержится в п.п. «а» п. 2 Правил пограничного режима, утвержденных Приказом ФСБ России от 07 августа 2017 года № 454. style='text-align:justify;text-indent:1.0cm'>Согласно статье 18.7 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации.Объектом состава административного правонарушения, закрепленного в комментируемой статье, являются общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением военнослужащими обязанностей по охране Государственной границы РФ. Объективная сторона комментируемой статьи характеризуетсяпротивоправным деянием (действием или бездействием), выразившемся в неповиновении законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность Башняга С.Г. в его совершении подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.03.2020 года, составленным в соответствии со ст. 28.2 КРФоАП и являющимся надлежащим доказательством, в котором изложено существо нарушения; письменными объяснениями Башняга С.Г.; рапортами старших пограничного наряда от 03.03.2021 года; схемой места задержания Башняга С.Г.; протоколом об административном задержании от 03.03.2021 года, согласно которому Башняга С.Г. доставлен в служебное помещение отделения в г. Гуково ПУ ФСБ России по РО - 03.03.2021 года в 09.00 час. Достоверность вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

В ходе судебного заседания нарушений, допущенных при составлении административного материала, влекущих безусловное прекращение по делу об административном правонарушении не установлено.

Башняга С.Г. в судебное заседание представил справку серии МСЭ-2015 № 1606870, согласно которой Башняга С.Г. является инвалидом второй группы, по общему заболеванию, бессрочно.Мировой судья квалифицирует противоправное, виновное, умышленное административное правонарушение, совершенное лицом, привлекаемым к административной ответственности по ст. 18.7 КРФоАП неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации. Решая вопрос о назначенииБашняга С.Г. наказания, мировой судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КРФоАП раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КРФоАП, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, совершение правонарушения впервые, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, и считает возможным, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения совершения вновь административных правонарушений назначить ему наказание в виде административного штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП, П О С Т АН О В И Л :

Признать Башняга СГ1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.7 КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП по следующим реквизитам: УФК по РО (Департамент по обеспечению деятельности мирровый судей Ростовской области л. сч. 045582005800); ИНН: 6165089040; КПП: 616501001; Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, расчетный счет: 40101810303490010007; БИК: 046015001; КБК: 824116011601183010000140; ОКТMО: 60701000; УИН - 18907234860213605709. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в адрес мирового судьи, вынесшего постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новошахтинский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 7 Новошахтинского судебного района Ростовской области.

Мировой судья Ермаков С.Н.