Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-308/2020 от 06.04.2020

УИД: 66RS0010-01-2020-000930-43

1-308/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил                                                                              25 июня 2020 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Сенниковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Мизевой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Нижнетагильского транспортного прокурора Вальтер Е.А.,

подсудимого Лазарева В.А.,

защитника - адвоката Воронина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЛАЗАРЕВА В. А., ... судимого:

10 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 7 000 рублей, наказание не исполнено, по состоянию на 25 июня 2020 года не уплачена денежная сумма в размере 1 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Лазарев В.А. покушался на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из иного хранилища.

Преступление совершено в г. Нижний Тагил Свердловской области

03 февраля 2020 года в 22:15 у Лазарева В.А. возник умысел на ... хищение чужого имущества, а именно, силового кабеля питания из контейнера, расположенного на территории Нижнетагильской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций Свердловской дирекции по управлению терминально-складским К. Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом филиала ОАО «РЖД» (далее - МЧ-5 ст. Нижний Тагил). Реализуя умысел, 04 февраля 2020 года в 02:00 Лазарев В.А. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник на охраняемую территорию МЧ-5 ст. Нижний Тагил, расположенной по адресу (место расположения обезличено) двор, 2, путем отгибания на воротах в замочной петли стальной проволоки. Далее Лазарев В.А. в 10 метрах от подъездных железнодорожных ворот увидел два металлических контейнера, закрытых на навесные замки ключом, после чего с 02:00 до 04:10 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью принесенного с собой металлического прута сбил навесные душки замков от металлических контейнеров, открыл створки дверей вышеуказанных контейнеров, тем самым незаконно проник в иное хранилище и, используя принесенные собой кусачки, перекусил с каждого контейнера два силовых кабеля питания электродвигателя козлового крана марки ГКХЛ сечением 4х16 мм длиной 43,5 м каждая, общей длиной 87 м, стоимостью за 1 погонный м 550 рублей на сумму 47 850 рублей, на котором находись крепления кабеля: карабин пружинный в количестве 3 шт., стоимостью 62 рубля за 1 шт., стоимостью 186 рублей, рым-болт МBDIN580 в количестве 72 шт., стоимостью 26 рублей 13 копеек за 1 шт., стоимостью 1 881 рубля 36 копеек; рым-болт МBDIN580 в количестве 8 шт., стоимостью 36 рублей за 1 шт., стоимостью 288 рублей; хомут оцинкованный с гайкой в количестве 71 шт., стоимостью 23 рубля за 1 шт., стоимостью 1 633 рубля; карабин пожарный цинк 8 мм, в количестве 44 шт., стоимостью 26 рублей 60 копеек за 1 шт., стоимостью 1 170 рублей 40 копеек, тем самым Лазарев В.А. похитил силовой кабель питания марки ГКХЛ сечением 4х16 мм длинной 87 метров на сумму 47 850 рублей и крепления на сумму 5 158 рублей 76 копеек, всего на общую сумму 53 008 рублей 76 копеек.

После чего, Лазарев В.А. пытался скрыться с места преступления с похищенным, однако, довести свой умысел до конца не смог, так как, оказавшись за территорией, увидел служебный автомобиль сотрудников полиции, испугавшись, сбросил с плеча похищенный силовой кабель в снег и попытался скрыться, однако был задержан сотрудниками транспортной полиции.

Своими действиями Лазарев В.А. мог причинить Нижнетагильской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций Свердловской дирекции по управлению терминально-складским комплексом Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом филиала ОАО «РЖД» (МЧ-5 ст. Нижний Тагил) материальный ущерб на общую сумму 53 008 рублей 76 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Лазарев В.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Лазарев В.А. подтвердил указанное ходатайство, признав себя виновным в совершении преступления, подтвердив изложенные в описательной части приговора обстоятельства, и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Суд находит факт совершения Лазаревым В.А. инкриминируемого ему деяния установленным и доказанным.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Лазарев В.А., не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признает, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против особого порядка (т. 1 л.д. 48, т. 2 л.д. 111, 151), суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Лазарева В.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

При определении вида и размера наказания Лазареву В.А., суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления против собственности, которое относится к категории преступлений средней тяжести, в стадии покушения, все обстоятельства дела, сведения, характеризующие личность подсудимого.

Лазарев В.А. ранее судим, ...

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в выходе на место преступления, даче признательных показаний.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Судимость по приговору от 10 декабря 2019 года за умышленное преступление небольшой тяжести на основании п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидив преступлений.

Также судом учитывается отсутствие фактически наступившего ущерба от преступления.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, сведения о личности подсудимого, установленные смягчающие обстоятельства, суд считает, что достижение целей наказания в отношении Лазарева В.А. возможно при назначении обязательных работ.

Оснований для назначения штрафа не имеется, исходя из наличия у Лазарева В.А. неуплаченного штрафа, назначенного по предыдущему приговору, его нежелании и неспособности своевременно исполнить указанный вид наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, позволяющих применить к Лазареву В.А. положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, исходя из степени его общественной опасности.

Поскольку по приговору от 10 декабря 2019 года Лазарев В.А. не исполнил назначенное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, то окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается с учетом ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе предварительного следствия взысканию с Лазарева В.А. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ЛАЗАРЕВА В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158УК РФ, за которое назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 10 декабря 2019 года, и назначить Лазареву В.А. окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов со штрафом в размере 1 000 рублей.

Сумму штрафа вносить или переводить по реквизитам:

получатель УФК по Свердловской области (УТ МВД России по УрФО); ИНН 6659029450; КПП 665901001; р/с 40101810500000010010; БИК 046577001; В Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург; ОКТМО 65701000 для г. Екатеринбург; ОКТМО 65751000 для г. Нижний Тагил. Код дохода бюджета 188 116 21040 04 6000 140.

Наказание в виде штрафа на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

-...

...

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора) или апелляционной жалобы представителя потерпевшего, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -                                                              М.А. Сенникова