Решение по делу № 1-42/2017 от 18.08.2017

<НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                               г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> межрайонного прокуратуры <АДРЕС> области <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы уголовного дела в отношении :

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д.92/2 <АДРЕС>, не работающего, имеющего среднее основное образование, в браке не состоящего, ранее судимого:

- <ДАТА4> осужден <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.п. «а», п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний <ФИО3> назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года четыре месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима без штрафа с ограничением свободы на срок девять месяцев. Освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <АДРЕС> области, по отбытии срока наказания <ДАТА5>

установил:

            Подсудимый <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314 УК РФ, а именно своими действиями совершил злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

      Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО3>, <ДАТА6> рождения, был осужден <ДАТА4> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по п.п. «а», «г»  ч.2 ст. 161, п.п.  «а», «в»  ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ:

- по п.п. «а», «г»  ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> -ФЗ) в виде лишения свободы на срок два года без штрафа с ограничением свободы на срок семь месяцев. <ФИО3> установлены следующие ограничения: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, место жительства, пребывания  и работы, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город <АДРЕС> области. На <ФИО3> возложена обязанность являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.      

- п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> -ФЗ)  - с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы  на срок девять месяцев с ограничением свободы на срок семь месяцев. <ФИО3>  установлены следующие ограничения: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, место жительства, пребывания и работы, не выезжать за пределы территории муниципального образования « Город <АДРЕС> области. На <ФИО3>. возложена обязанность являться в указанный специализированный государственный орган  два раза в месяц для регистрации;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний <ФИО3> назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года четыре месяца с отбыванием  в исправительной колонии общего режима без штрафа с ограничением свободы на срок девять месяцев.  <ФИО3>  установлены следующие ограничения: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, место жительства, пребывания и работы, не выезжать за пределы территории муниципального образования « Город <АДРЕС> области. На <ФИО3> возложена обязанность являться в указанный специализированный государственный орган два  раза в месяц для регистрации.

<ДАТА8>  <ФИО3> был освобожден из мест лишения свободы. При освобождении из мест лишения свободы  <ДАТА8> <ФИО3> под роспись было выдано предписание, согласно которого <ФИО3> <ДАТА6> рождения, необходимо, следуя маршрутом  г. <АДРЕС>  -  <АДРЕС> области - <ДАТА9>   явиться в ФКУ УИИ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, расположенный  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 21 Партсъезда дом 9 для постановки на учет, в связи с исполнением дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы сроком на  9 месяцев. 

Кроме того, <ДАТА10>  <ФИО3> был ознакомлен с требованиями законодательства и был обязан: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, место жительства, пребывания, работы, не выезжать за пределы территории муниципального образования « Город <АДРЕС> области»; являться в указанный специализированный орган  два  раза  в месяц для регистрации.  

Так же <ФИО3> предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, отказе от использования в отношении него технических средств надзора и контроля; либо если он скроется с места жительства, суд может возложить на него дополнительные ограничения либо заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

<ФИО3> была разъяснена ответственность за злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания и влечет уголовную ответственность по части 1 статьи 314 УК РФ, санкцией которой предусмотрено лишение свободы на срок до одного года.

<ДАТА8> после освобождения из мест лишения свободы  <ФИО3> решил уклониться от отбывания наказания в виде ограничения свободы на  девять месяцев. В нарушении ст.58 УИК РФ (в ред. Федерального Закона от <ДАТА11> <НОМЕР>), устанавливающей ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы,  <ФИО3>, пренебрегая возложенными на него обязанностями, не явился без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию. В соответствии с п. «г» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы  признается осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием.

<ФИО3>, умышленно, с целью уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы,  <ДАТА9> не явился  без уважительной причины в соответствии с предписанием в филиал по <АДРЕС>  району ФКУ УИИ УФСИН России по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. 21 Партсъезда дом 9, чем нарушил возложенное на него <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев, то есть <ФИО3>,  зная об обязанности явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, эту обязанности умышленно не исполнил, после освобождения из мест лишения в соответствии с предписанием в филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России для постановки на учет не явился.

В судебном заседании <ФИО3> в присутствии защитника адвоката <ФИО4> поддержал заявленное им после ознакомления с обвинительным актом и материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, согласен с квалификацией его действий по ч.1 ст.314 УК РФ, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель <ФИО2> с данным ходатайством согласилась, отметив, что обвинение является обоснованным, квалификация содеянного <ФИО3> является правильной, а подсудимый признает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, и добровольно заявляет ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы подсудимого <ФИО3>, который полностью признал себя виновным и согласился с изложенными в обвинительном актом обстоятельствами инкриминируемого ему деяния, заслушав государственного обвинителя <ФИО2>, защитника <ФИО4> суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого <ФИО3> суд квалифицирует по ст.314 ч.1 УК РФ, как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и все обстоятельства по делу.

При этом суд также учитывает, что в соответствии со ч.5 ст.62 УК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства <ФИО3> должно быть назначено наказание не превышающее две трети максимального срока наказания наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого <ФИО3> суд учитывает полное признание вины в совершении преступления, характеристику по месту проживания выданную должностным лицом органов внутренних дел (л.д.75), на учете у врача - психиатра и нарколога не состоит (л.д. - 71,73). 

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея непогашенную судимость по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА> за ранее совершенное тяжкое преступление, а поэтому в его действиях в силу ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством.

Поскольку в действиях <ФИО3> имеется рецидив, суд считает правильным назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ - не менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ст.314 ч.1 УК РФ, и оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ и ст.64 УК РФ не находит.

В судебном заседании установлено, что <ФИО3> был осужден <ДАТА4> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний <ФИО3> назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года четыре месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима без штрафа с ограничением свободы на срок девять месяцев. Освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <АДРЕС> области, по отбытии срока наказания <ДАТА5>, дополнительное наказание по вышеуказанному приговору <ФИО3> продолжает отбывать. На основании ст. 70 УК РФ следует по совокупности приговоров к наказанию в виде лишения свободы присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного по предыдущему приговору, сроком 7 месяцев 17 дней ограничения свободы.

Учитывая вышеприведенные смягчающие наказание обстоятельства, небольшую тяжесть содеянного, суд приходит к выводу, что исправление <ФИО3> может быть достигнуто без реального отбытия им наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение к лишению свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО3> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Процессуальные издержки по настоящему делу в виде оплаты труда адвоката, участвующему в уголовном деле по назначению следователя и суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не могут быть взысканы с подсудимого и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области в размере 7 месяцев 17 дней ограничения свободы и окончательно назначить <ФИО3> в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с ограничением свободы на 7 (семь) месяцев 17 (семнадцать) дней с ограничениями: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, место жительства, пребывания и работы, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город <АДРЕС> области, возложена обязанность являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации

На основании ст.73 УК РФ назначенное <ФИО3> наказание считать условным, установив ему испытательный срок 8 (восемь) месяцев.

Обязать <ФИО3> в течение испытательного срока периодически, два раза в месяц, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, для регистрации, уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО3> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Процессуальные издержки по настоящему делу, связанные с оплатой труда адвоката, участвующему в уголовном деле по назначению следователя и суда, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья:                                                                          <ФИО1>