Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1093/2022 ~ М-613/2022 от 22.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Егорьевск Московской области 27 апреля 2022 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре Аветисян М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жидких Т.И, к СНТ «50 лет Победы» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Жидких Т.И, обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к СНТ «50 лет Победы» о признании права собственности на земельный участок.

Судебное заседание по данному делу в порядке подготовки было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Жидких Т.И. и ее представитель по доверенности ФИо1 в судебное заседание не явились, были извещены надлежаще и своевременно о дате, месте и времени рассмотрения дела, сведений о причине их неявки в деле нет.

Суд счел возможным назначить дело к слушанию в отсутствие истца и ее представителя на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец Жидких Т.И. и ее представитель по доверенности ФИо1 были извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истец Жидких Т.И. и ее представитель по доверенности ФИо1 в судебное заседание повторно не явились, извещены надлежаще и своевременно о дате, месте и времени рассмотрения дела, направили в суд заявление об отложении судебного заседания, однако, уважительных причин и документов, подтверждающих необходимость для отложения судебного заседания, не предоставили.

Представитель ответчика СНТ «50 лет Победы» и представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание также не явились, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Жидких Т.И, к СНТ «50 лет Победы» о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Разъяснить также, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья подпись О.В. Привалова