Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4075/2021 ~ М-3058/2021 от 19.07.2021

Дело № 2-4075/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 октября 2021г.                                                                  г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нистратовой Т.М.,

при секретаре Мирзакаримове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Гейсту Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Гейсту Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заявленные требования мотивированы тем, что 25 октября 2019г. сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым банком предоставлен ответчику кредит в сумме 469500 руб., под 23,4% годовых, на срок 60 месяцев, под залог транспортного средства марки «BMW X3», черного цвета, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчиком обязанности по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом. В связи с нарушением условий кредитного договора, банком в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и требование о погашении просроченной суммы задолженности и штрафных санкций. Однако задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ в случае, если взыскание на заложенное имущество обращается во внесудебном порядке, его реализация осуществляется посредством продажи с торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Из материалов дела следует, что 25 октября 2019г. ПАО Совкомбанк» и Гейстом Е.А. заключен кредитный договор № 2514909138, в соответствии с которым банком предоставлен ответчику кредит в сумме 469500 руб., под 23,4% годовых, на срок 60 месяцев, под залог транспортного средства марки «BMW X3», черного цвета, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий установлен размер и дата платежа по договору, согласно которому ответчик обязан погашать кредит и оплачивать проценты за пользование кредитом, с уплатой комиссии, путем осуществления ежемесячных платежей.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в залог истцу передан вышеуказанный автомобиль марки BMW X3».

В период пользования кредитом ответчиком обязанности по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, ответчиком нарушен п. 6 Индивидуальных условий. В указанной связи Банком в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и уплате задолженности. Однако обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 9 июля 2021г. составила 464074,60 руб., в том числе: просроченная ссуда – 397549,56 руб., просроченные проценты – 38311,26 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде – 1204,28 руб., неустойка на остаток основного долга – 25 247,77 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1016,73 руб., комиссия за ведение счета в размере 745 руб.

В отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору, а также опровергающих представленный истцом расчет задолженности, заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Учитывая, что договор потребительского кредита сторонами заключен с условием предоставления в залог транспортного средства, обеспеченные залогом обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, суд полагает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежащим удовлетворению, путем продажи заложенного имущества с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости имущества в размере, согласованном сторонами (п. 8.14.9 Общий условий), что составляет 383845,04 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 13840,75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Гейста Евгения Александровича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору договор от 25 октября 2019г. №2514909138 по состоянию на 9 июля 2021г. в размере 464074,60 руб., из которых: просроченная ссуда – 397549,56 руб., просроченные проценты – 38311,26 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде – 1204,28 руб., неустойка на остаток основного долга – 25247,77 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1016,73 руб., комиссия за ведение счета в размере 745 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13840,75 руб., а всего взыскать 477915 (четыреста семьдесят семь тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 35 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки BMW X3», черного цвета, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 383845 (триста восемьдесят три тысячи восемьсот сорок пять) рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                  Т.М. Нистратова