Решение по делу № 5-295/2020 от 02.06.2020

Дело № 5 -295/2020-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2020 года                                                       г. Находка Приморский край

Мировой судья судебного участка № 47 судебного района города Находки Приморского края Петрова И.В., по адресу: 692919, Приморский край г. Находка ул. Малиновского, 1м, рассмотрев об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении

Давыдова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

      УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 22.01.2020 года Давыдов Е.С.  22.01.2020 г. в 16 час. 55 мин. в районе  27 км. автодороги Артем-Находка-порт Восточный, управляя транспортным средством выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил маневр - обгон транспортного средства, при этом Давыдов Е.С. пересек сплошную линию разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.п. 1.3 ПДД, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Давыдов Е.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании защитник Давыдова Е.С. - адвокат Кузнецов С.В., действующий на основании ордера, просил производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает производство по нему подлежащим прекращению по следующим основаниям.

31.01.2020 г. дело об административном правонарушении поступило в судебный участок № 97 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района Приморского края.

14.02.2020 г. в судебный участок № 97 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района Приморского края поступило ходатайство Давыдова Е.С. о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

14.02.2020 г. ходатайство Давыдова Е.С. удовлетворено, дело направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка № 47 судебного района г. Находки Приморского края.

Дело об административном правонарушении поступило на судебный участок   № 47  судебного района г. Находки  12.03.2020 г. и принято к производству  мировым судьей  судебного участка № 48 судебного района г. Находки Приморского края, исполняющей обязанности  мирового судьи судебного участка № 47  судебного района Приморского края -  12.03.2020 г.

Дело об административном правонарушении было назначено к рассмотрению на 25.03.2020 г. на 10 час.30 мин., о дате судебного заседания Давыдов Е.С. был извещен посредством телефонограммы.

25.03.2020 г. от Давыдова Е.С. поступило ходатайство об отложении слушания дела, поскольку на основании Постановления Президиума Верховного Суда РФ Президиума Совета судей РФ в связи с угрозой распространения на территории РФ коронавирусной инфекции доступ в здание суда закрыт.

Повторно дело об административном правонарушении к рассмотрению было назначено на 14.04.2020 г., 12.05.2020 г. Судебные заседания были отложены по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Статья 24.5. КоАП РФ определяет перечень обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в силу пункта 6 ч.1 статьи производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии факта истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Статьёй 4.5. КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Срок привлечения к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения. Согласно протоколу от 22.01.2020 года, административное правонарушение совершено Давыдовым Е.С.  22.01.2020 года, с 14.02.2020 г. по 12.03.2020 г. срок давности привлечения к административной ответственности был приостановлен, поскольку исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 97 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района Приморского края было удовлетворено ходатайство Давыдова Е.С. о передаче дела об административном правонарушении мировому судье по месту его жительства.

Таким образом, срок давности привлечения Давыдова Е.С. к административной ответственности истек 20.05.2020 г.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что на момент рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении, трёхмесячный срок привлечения Давыдова Е.С. к административной ответственности истёк.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4, 29.9.-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Давыдова <ФИО2> - прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 47 судебного района г. Находки Приморского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                   И.В. Петрова