Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-30/2023 от 18.10.2023

Дело № 12-30/2023

УИД: 11MS0016-01-2023-004125-76

РЕШЕНИЕ

г. Вуктыл                              2 ноября 2023 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Рейнгардт С.М., при помощнике Пузановой С.В.,

с участием Запольского В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Запольского В. А. – Степанова С. А. на постановление мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 05.10.2023 о привлечении Запольского В. А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 05.10.2023 Запольский В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Степанов С.А. обратился с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи от 05.10.2023 отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Запольский В.А. в судебном заседании участвовал. На доводах жалобы настаивал, указав основания для отмены постановления мирового судьи, указанные в жалобе. Сослался на то, что ему не было известно о том, что он лишен права управления транспортными средствами.

Защитник Степанов С.А., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, представитель административного органа в судебном заседании участвовали, о дате и месте рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Запольского В.А., исследовав представленные материалы, материалы дела, оценив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении № от 21.08.2023 следует, что Запольский В.А. 17.08.2023 в 13 час. 30 мин. управлял транспортным средством ВАЗ-21063, с государственным регистрационным знаком №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД РФ.

Действия Запольского В.А. квалифицированы административным органом и мировым судьей Вуктыльского судебного участка Республики Коми по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее - Правил) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, образует управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

По истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20).

В силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч. 1).

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2).

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 КАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. В соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения Запольского В.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими доказательствами по делу, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что заявитель не знал о том, что лишен права управления транспортными средствами, является несостоятельным.

В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Лицо, в отношении которого велось производство по делу, считается подвергнутым административному наказанию с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление (статья 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно материалам дела постановлением мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 02.05.2023 Запольский В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением Вуктыльского городского суда Республики Коми от 27.07.2023 постановление мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 02.05.2023 оставлено без изменения, жалоба Запольского В.А. – без удовлетворения.

При вынесении указанного судебного решения от 27.07.2023 Запольский В.А. в судебное заседание не явился, при этом о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. В связи с чем, жалоба Запольского В.А. на постановление мирового судьи рассмотрена в отсутствие заявителя с соблюдением требований части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Копия решения суда от 27.07.2023 направлена Заполькому В.А. 31.07.2023.

Вместе с тем, то обстоятельство, что в судебное заседание 27.07.2023 он не явился, судебное решение вынесено в его отсутствие, однако указанное обстоятельство не давало ему права управлять транспортным средством 17.08.2023.

Кроме того, Запольский В.А. располагал сведениями о вынесении мировым судьей постановления о лишении его права управления транспортными средствами, о чем свидетельствует подача им жалобы на указанное постановление.

Полагаю, что заявитель имел возможность получить информацию о движении жалобы, результатах ее рассмотрения, между тем данным правом не воспользовался. При таких обстоятельствах Запольский В.А. не мог не знать, что лишен специального права.

Изложенное свидетельствует о том, что на момент управления Запольским В.А. транспортным средством и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ указанное постановление мирового судьи от 02.05.2023 вступило в законную силу, не было отменено, заявитель был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

Административное наказание назначено Запольскому В.А. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Жалоба не содержит доводов, влекущих изменение обжалуемого судебного акта.

Порядок и срок давности привлечения Запольского В.А. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении жалобы не установлено.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не усматривается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 05.10.2023 № 5-455/2023 о привлечении Запольского В. А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, оставить без изменения, жалобу защитника Запольского В. А. – Степанова С. А. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья – подпись                         С.М. Рейнгардт

Мотивированное решение изготовлено 2 ноября 2023 года.

Копия верна: Судья                              С.М. Рейнгардт