Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-139/2024 (2-1-1398/2023;) ~ М-1-1233/2023 от 11.12.2023

Дело (УИД) № 57RS0014-01-2023-001736-14

        производство №2-1-139/2024 (№2-1-1398/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2024 года                                                                         город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Квасовой О.В.,

    с участием старшего помощника Мценского межрайонного прокурора

    Хуцишвили Л.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аминевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Попкова Евгения Анатольевича, Куриловой Веры Евгеньевны к акционерному обществу «Завод специальной техники» о компенсации морального вреда в связи со смертью работника при исполнении трудовых отношений,

установил:

Попков Е.А., Курилова В.Е. обратились в суд с иском к акционерному обществу «Завод специальной техники» (далее по тексту ООО «Завод специальной техники») о компенсации морального вреда в связи со смертью работника при исполнении трудовых отношений.

    В судебном заседании представителем истцов Кулешовым А.Н. представлено мировое соглашение с просьбой его утвердить. Мировое соглашение подписано сторонами.

Истцы Попков Е.А., Курилова В.Е. в судебное заседание не явились, представили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

    Мировое соглашение подписано сторонами.

По условиям мирового соглашения: Попков Евгений Анатольевич, именуемый в дальнейшем «Истец 1» и Курилова Вера Евгеньевна, именуемая в дальнейшем «Истец 2», с одной стороны и ООО «Завод специальной техники», в лице генерального директора ФИО5, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, в целях мирного урегулирования спора, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.    По настоящему мировому соглашению Стороны пришли к соглашению, что Ответчик возмещает Истцу 1 и Истцу 2 компенсацию морального вреда, в связи со смертью работника при исполнении трудовых обязанностей, в общем размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей в следующем порядке:

1.1. Ответчик в срок до Дата выплачивает Истцу 1 компенсацию морального вреда в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей, путем перечисления на расчетный счет №, открытом в Орловское отделение № ПАО «Сбербанк», БИК 045402601, кор. счет №,

1.2. Ответчик в срок до Дата выплачивает Истцу 2 компенсацию морального вреда в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, путем перечисления на расчетный счет №, открытом в Орловское отделение № ПАО «Сбербанк», БИК 045402601, кор. счет №,

2.    Обязанности Ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента поступления денежных средств на расчетные счета Истца 1 и Истца 2.

3.    В случае нарушения сроков выплаты компенсации морального вреда Ответчиком, предусмотренных в п.п. 1.1. и 1.2. настоящего мирового соглашения, Ответчик выплачивает Истцу 1 и Истцу 2 неустойку в размере 30000 рублей каждому из Истцов.

При этом стороны признают, что данный размер неустойки будет соответствовать последствиям нарушенных обязательств, даже при незначительной просрочке и при ее взыскании Ответчик не вправе будет просить применить суд ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

4.    Истец 1 и Истец 2 отказываются от исковых требований к Ответчику.

5. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Из части 2 указанной статьи следует, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Аналогичное положение предусмотрено в части 2 статьи 153.8 и в части 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 2 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Из части 2 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, судом установлено, что оно подписано его сторонами добровольно.

Представителям сторон в судебном заседании разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. Из содержания мирового соглашения следует, что эти последствия понятны истцу Попкову Е.А. и Куриловой В.Е. Суду представлены ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Содержание мирового соглашения закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

В связи с этим суд считает, что представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению.

    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 39, 153.8 – 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ 1» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ 2», ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:

1.    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 800000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1.1. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ 045402601, ░░░. ░░░░ №,

1.2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ 045402601, ░░░. ░░░░ №,

2.    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 1 ░ ░░░░░ 2.

3.    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1.1. ░ 1.2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░. 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

4.    ░░░░░ 1 ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

6. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░