Дело № 5-39-516/2012П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Новоаннинский 29.06.2012 года
Мировой судья судебного участка № 39 Волгоградской области Аладжян <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Назарова <ФИО2>,
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 29.06.2012 г.в отношении Назарова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Назаров В.А. <ДАТА4>, в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, на <АДРЕС>, управлял а/м Ваз - 21065 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.
В судебном заседании Назаров В.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 34 АД <НОМЕР> от <ДАТА5>, Назаров В.А. <ДАТА4>, в 22 часа 45 минут, на <АДРЕС>, управлял а/м Ваз - 21065 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В соответствии с актом 34 АГ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.06.2012 года и бумажного носителя с результатами исследования, у Назарова В.А. установлено состояниеалкогольного опьянения. В акте и бумажном носителе результатов исследования имеется выполненная Назаровым В.А. запись о согласии с результатами освидетельствования, показания прибора составили 1, 005 мг/л выдыхаемого воздуха.
Освидетельствование на состояние опьянения Назарова В.А. было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475.
Кроме того, как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Назаров В.А., находился в состоянии опьянения, явилось также наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, неустойчивость позы, поведения, не соответствующего обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 вышеназванных Правил.
Освидетельствование Назарова В.А. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475.
Факт управления Назаровым В.А. не имеющимправа управления транспортными средствами и в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АГ <НОМЕР> от 29.06.2012 года.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, предусмотрена частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценивая в совокупности доказательства, исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии вины Назарова В.А. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, являются признание Назаровым В.А. вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 12.8 ч. 3, 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Назарова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
Назначить Назарову <ФИО3> наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента водворения в КАЗ Новоаннинского ОВД Волгоградской области, с учетом времени затраченного для доставления лица, совершившего административное правонарушение для составления протокола об административном правонарушении.
Копию постановления направить в ГИБДД отдела МВД РФ по Новоаннинскому району, в отдел МВД РФ по Новоаннинскому муниципальномурайону Волгоградской области.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.
Мировой судья судебного участка № 39
Волгоградской области С.В. Аладжян