Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. <АДРЕС> край <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, находящегося в пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> д. 22, индекс 692460, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ, неработающей, зарегистрированной по месту жительства: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, д. 8 кв. 2,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 час. 40 мин. <ФИО2>, находясь по месту жительства по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, д. 8 кв. 2, сделала заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив о том, что её сожитель Семиволос С. устроил дома дебош. При проверке сообщения необходимость в вызове полиции не подтвердилась.
В судебное заседание надлежащим образом извещенная <ФИО2> не явилась, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом оперативного дежурного пункта полиции <НОМЕР>, протоколом объяснения <ФИО2>, протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА3>, иными материалами дела.
Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> является п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Так, <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <ФИО2> привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19.13 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1200 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░») ░░░ ░░░░░ 05628000, ░/░ 40101810900000010002, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 18811690040046000140, ░░░ 18880425191603387460.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _________________________
░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ______________________
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ___________░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>