Мотивированное решение изготовлено 13.02.2024 № 2-752/2024
66RS0007-01-2023-008280-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 06 февраля 2024 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Усачева А.В.
при секретаре судебного заседания Горбуновой И.И.
с участием ответчика Лаптевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» к Лаптевой Людмиле Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Региональная Служба Взыскания» предъявило к Лаптевой Л.В. иск о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 97268314 от 20.07.2019 в сумме 67820 руб.
В обоснование требований указано, что 20.07.2019 ООО МФК «Быстроденьги» и Лаптевой Л.В. заключен договор займа № 97268314 на сумму 28000 руб. 00 коп. сроком 12 месяцев под 365 % годовых.
26.09.2019 ООО МФК Быстроденьги и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки прав требования № 26-09-19 БД-ФП, согласно которому право требования задолженности по договору займа № 97268314 уступлено ООО «Региональная Служба Взыскания».
Денежные обязательства по договору займа ответчик не исполняет, имеет задолженность в сумме 67820 руб., в том числе: основной долг – 28000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами – 40820 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Лаптева Л.В. в судебном заседании не оспаривала факт заключения договора и размер задолженности.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.
На основании п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодексаРоссийской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 приведенного Закона, договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Судом установлено, что 20.07.2019 ООО МФК «Быстроденьги» и Лаптевой Л.В. заключен договор займа № 97268314 на сумму 28000 руб. 00 коп. сроком 12 месяцев под 365 % годовых.
26.09.2019 ООО МФК Быстроденьги и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки прав требования № 26-09-19 БД-ФП, согласно которому право требования задолженности по договору займа № 97268314 уступлено ООО «Региональная Служба Взыскания».
Денежные обязательства по договору займа ответчик не исполняет, имеет задолженность в сумме 67820 руб., в том числе: основной долг – 28000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами – 40820 руб. 00 коп.,
Указанные обстоятельства подтверждаются фактическими данными, которые содержатся в исследованных судом письменных доказательствах.
Определяя размер задолженности по договору, суд учитывает, что ответчик размер задолженности не оспаривал, собственный расчет задолженности в подтверждение своих возражений не представил.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по договору займа № 97268314 от 20.07.2019 в сумме 67820 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2234 руб. 60 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ««░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░»» (№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 97268314 ░░ 20.07.2019 ░ ░░░░░ 67820 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 28000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 40820 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2234 ░░░░░░ 60 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░