Дело № 5-922/2012ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«07» июня 2012 годас. Визинга
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Налимова А.И, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
<ДАТА3> - штраф 1000 рублей, и
привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Налимов А.И. в нарушениетребований ст.32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом срок (до 23.04.2012) административныйштраф в размере 1000 руб., назначенный ему по постановлению <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Налимов А.И. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что постановление <НОМЕР> о назначении административного наказания от 12.03.2012 он не получал, иначе бы оплатил; при проверке представителем пожарной службы, он находился в состоянии алкогольного опьянения после празднования 8 марта; не исключает, что постановление подписал, хотя подпись не совсем похожа, но копию его не получал; аналогичная ситуация с получением копии протокола <НОМЕР> об административном правонарушении; данную копию он также не получал.
Старцев С.В., защитник Налимова А.И., просил производство по делу прекратить по следующим основаниям: должностное лицо не должно было выносить постановление в отношении лица, которое находится в состоянии опьянения; Налимов А.И. не может являться надлежащим субъектом ответственности, так как он только живет в этом доме, но не является его собственником; протокол <НОМЕР> об административном правонарушении Налимов А.И. также не получал.
<ФИО1>/i>., должностное лицо, суду пояснил, что в ходе проверки 12.03.2012 Налимов А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, но понимал, что происходит; копия постановления <НОМЕР> ему была вручена, что подтверждается его подписью; при составлении протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, Налимов А.И. также присутствовал, копия протокола ему была вручена, о чем свидетельствует его подпись.
Выслушав позиции участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения Налимова А.И. от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1 КоАП РФ, т.к. в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Вина в совершении Налимовым А.И. правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в числе которых:
- копия постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, вступившее в законную силу <ДАТА5>, согласно которому Налимов А.И. был привлеченк административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1000 руб.
Доводы Налимова А.И. о неполучении им экземпляров процессуальных документов, суд ставит под сомнение, так как и в постановлении <НОМЕР>, и в протоколе <НОМЕР> имеются подписи привлекаемого лица, подтверждающие факт получения данных документов.
То обстоятельство, что Налимов А.И. не помнит о получении процессуальных документов, суд объясняет тем, что в обоих случаях привлекаемое лицо находилось в состоянии алкогольного опьянения, так как при употреблении большого количества спиртных напитков может происходить выпадение из памяти событий, происшедших в состоянии алкогольного опьянения.
Не может быть принят во внимание довод защитника о том, что Налимов А.И. не является собственником жилого помещения, следовательно, не может быть надлежащим субъектом.
Налимов А.И. суду пояснил, что дом принадлежит его сожительнице, которая его туда прописала.
В соответствии ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Таким образом, проживая в данном доме Налимов А.И. должен нести обязанности по его сохранности, в том числе, путем соблюдения правил пожарной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность Налимова А.И, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Налимова А.И. прирассмотрении настоящего дела установлено не было.
Находя вину Налимова А.И. доказаннойи принимая во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение, судья находит возможным назначение наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.20.25 ч.1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Налимова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (ГУ МЧС РФ по РК) ИНН 1101462050, КПП 110101001, р/с 40101810000000010004, Банк ГРКЦ НБ Респ.Коми Банка России БИК 048702001 КБК 177 116 27000016000140 ОКАТО 87232840000
Одновременно разъяснить Налимову А.И, что неуплата штрафа и(или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья И.В.Фёдорова