Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-319/2024 ~ М-146/2024 от 14.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2024 года                                                                    <адрес>

         Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи                             Мормыло О.В.,

при секретаре                                    ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ФИО1 и ФИО8 Заидат о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительной выписки из решения исполкома, признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи о государственной регистрации права,

УСТАНОВИЛ:

КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО7, в котором просил: признать недействительной выписку из решения <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №по реестру 2607 на имя ФИО8 Заидат; признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО8 Заидат и ФИО3; признать отсутствующим право собственности ФИО4 на земельный участок площадью 1735 кв.м., с кадастровым номером 20:17:0360017:62, расположенный по адресу: <адрес>«б»; аннулировать запись в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за № о государственной регистрации права собственности ФИО3 на вышеуказанный земельный участок.

Определением судьи Шейх-Мансуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда и назначена подготовка к судебному разбирательству, в ходе которой стороны и третье лицо в суд не явились, дополнительных документов не представили, в связи с чем определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ с извещением сторон и третьего лица.

В первоначально назначенное судебное заседание представитель истца, соответчик ФИО8 Заидат и представитель третьего лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Явившийся в суд ответчик ФИО1 предъявленные исковые требования не признал, представил свои правоустанавливающие документы на земельный участок. Представитель третьего лица Управления Росреестра по ЧР направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В целях обеспечения истцу возможности изложить позицию относительно соблюдения или пропуска срока исковой давности при обращении в суд по данному делу, слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ с повторным уведомлением сторон и третьего лица

Однако, и в отложенное судебное заседание истец (его представитель), соответчик ФИО7 и представитель третьего лица вновь не явились, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, в связи с неявкой представителя истца и для получения сведений о месте жительства соответчика ФИО7 слушание дела было повторно отложено на ДД.ММ.ГГГГ с направлением новых уведомлений сторонам и третьему лицу, а также запросом сведений о месте жительства ФИО7 в УВМ МВД по ЧР.

В адрес суда поступил письменный ответ ОАСР УВМ МВД по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ вз№ от ДД.ММ.ГГГГ с информацией о смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии сведений об открытых наследственных делах в отношении имущества умершей.

В повторно назначенное по делу судебное заседание не явились все стороны, третье лицо и их представители, несмотря на направленные в их адрес повестки, об отложении не просили, об уважительности причин неявки не сообщили, на рассмотрении дела по существу в отсутствие сторон не настаивали.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ФИО1 и ФИО8 Заидат о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительной выписки из решения исполкома, признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи о государственной регистрации права, по делу № – оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителям истца – КИЗО Мэрии <адрес> и ответчику ФИО1, что суд по их ходатайствам отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

    Председательствующий:                        О.В. Мормыло