Решение по делу № 1-49/2015 от 14.12.2015

Дело <НОМЕР> года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Суд в составе: председательствующего мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника подсудимого <ФИО3> - адвоката <АДРЕС> областной коллегии адвокатов филиала «<АДРЕС> №1» <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Липецкая область город Задонск улица Семашко дом 25, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил управление автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

<ФИО3>, <ДАТА3>, по постановлению мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившему в законную силу <ДАТА4> В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ (лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления), срок назначенного <ФИО3> административного наказания по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ истечет <ДАТА5>, соответственно <ФИО3> в настоящее время считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

<ДАТА6> в 03 часа 30 минут <ФИО3>, являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ-21099 государственный номер <НОМЕР> рус. и был остановлен сотрудниками ГИБДД М ОМВД России «<АДРЕС> у дома <НОМЕР> по улице Советская города <АДРЕС> области. После чего <ФИО3> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГУЗ «Елецкий наркологический диспансер». Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6> у <ФИО3> был установлен факт алкогольного опьянения.

Подсудимый <ФИО3> с предъявленным ему обвинением согласился, заявил ходатайство о вынесении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке осознаёт, ходатайство заявлено им после проведения консультаций с защитником.

Защитник <ФИО4> также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель <ФИО2> против заявленного ходатайства о рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Наказание по предъявленному <ФИО3> обвинению не превышает десяти лет лишения свободы.

Все условия, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Действия подсудимого <ФИО3> суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

<ФИО3> совершил преступление небольшой тяжести.

В качестве характеризующих личность подсудимого и иных обстоятельств, суд учитывает, что <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО3> суд учитывает, что он вину в совершенном им преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе дознания давал признательные показания, которые способствовали раскрытию преступления, а также наличие на его <ОБЕЗЛИЧЕНО> /л.д.19/.

Обстоятельств отягчающих наказание <ФИО3> нет.

Исследовав обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному наказанием подсудимому будет наказание в виде обязательных работ с назначением в соответствии со ст.47 УК РФ в качестве дополнительного наказания лишение права управления транспортным средством, считая, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ будут достигнуты.

При назначении срока наказания <ФИО3> суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 /сто пятьдесят/ часов с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, в отношении <ФИО3>, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован, опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи жалобы через <АДРЕС> судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <ФИО1>