Решение по делу № 5-1695/2017 от 03.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           дело № 5-1695-2017/3м

03.08.2017 г. Тюмень, ул. Республики, д. 6, каб. 6

Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г.Тюмени Савельева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении:

Иванова Н.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения:

-16.10.2016 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 250 руб., штраф оплачен;

-14.12.2016 по ч.1 ст. 12.29  КоАП РФ к штрафу 500 руб., штраф оплачен;

-13.03.2017 по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу 800 руб., штраф оплачен;

-20.06.2017 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 500 руб., штраф не оплачен;

УСТАНОВИЛ:

Иванов Н.А., 11.07.2017 около 06 час. 11 мин. управлял автомобилем  Форд г/н <НОМЕР> на ул. Профсоюзная, д. 1 г. Тюмени, где в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предварительно отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения.

Иванов Н.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствие лица,  совершившего административное правонарушение.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что Иванов Н.А. подлежит привлечению к административной ответственности.

Вина Иванов Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 72 ВВ № 026530 об административном правонарушении от 11.07.2017, согласно которого Иванов Н.А. отказался подписывать протокол, не представил замечаний и возражений;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 458673 от 11.07.2017, согласнокоторого Иванов Н.А. в присутствии понятых отстранен от управления автомобилем Форд г/н <НОМЕР>, поскольку управлял им с признаками опьянения;

- бумажным носителем с записью результатов исследования № 2268 от 11.07.2017, в соответствии с которым у Иванова Н.А. зафиксировано 0,00 мг/л, с результатом Иванов Н.А. ознакомлен;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 203251 от 11.07.2017, согласно которого в отношении Иванова Н.А. у которого имелись признаки алкогольного опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица - проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, у Иванова Н.А. не было установлено состояние алкогольного опьянения, Иванов Н.А. с актом ознакомлен, с результатом согласился;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН 439101 от 11.07.2017, согласно которого Иванов Н.А. направлен на медицинское освидетельствование, однако в присутствии понятых от прохождения медицинского освидетельствования Иванов Н.А. отказался. Основанием для направления Иванова Н.А. намедицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства 72 АК 324714 от 11.07.2017, согласно которого был задержан автомобиль Форд г/н <НОМЕР> под управлением Иванова Н.А. за совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и помещено на спец. стоянку по адресу: г. Тюмень, ул.Станкостроителей, д.1;- письменными объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от 11.07.2017, согласно которых 11.07.2017 в 06 час.00 мин. на ул. Профсоюзная, д. 1 г. Тюмени инспектор ДПС ГИБДД пригласил их в качестве понятых. В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД предложил Иванову Н.А., у которогоимелись признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, проехать в органы здравоохранения для прохождения в установленном порядке медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От предложения инспектора ДПС ГИБДД Иванов Н.А. отказался;

- информацией в рапорте инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 11.07.2017, согласно которой при несении службы 11.07.2017 в составе автопатруля Н0235 около 05 час. 50 мин. по адресу: г. Тюмень, ул. Профсоюзная, д. 1 был остановлен а/м Форд г/н <НОМЕР> под управлением Иванова Н.А., у которого имелись признаки опьянения. Далее были приглашены двое понятых и в их присутствии Иванов Н.А. был отстранен от управления т/с, далее было предложено пройти освидетельствование на месте по прибору, после прохождения освидетельствования, опьянение не установлено. После чего, Иванову Н.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался. Далее на него был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Т/с помешено  на спец. стоянку.

Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475, освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Порядок направления на такое медицинское освидетельствование определен  ч.2 ст.27.12 КоАП РФ.

Суд признает требование сотрудника полиции - пройти освидетельствование - законным, поскольку основанием полагать, что водитель Иванов Н.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения, о чем сделана отметка сотрудником ДПС в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменных объяснениях понятых.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 октября 2006 года №18 основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу так и медицинскому работнику.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что своими действиями Иванов Н.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд установил, что отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения происходило с участием понятых, которые засвидетельствовали факт, содержание и результаты проводимых процессуальных действий, что было отражено в их письменных объяснениях. Об административной ответственности за заведомо ложные показания они были предупреждены, о чем свидетельствуют их подписи в бланках объяснений, в связи, с чем суд доверяет их показаниям, они не вызывают сомнений.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Иванова Н.А., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Иванова Н.А., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья признает совершение правонарушения в период, когда не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, за совершение предыдущего  однородного   правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает личность Иванова Н.А., характер и степень совершенного правонарушения, смягчающие и  отягчающие административную ответственность обстоятельства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушения  РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Иванова Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Иванову Н.А. разъяснить, что неуплата административного штрафа на указанные реквизиты: Управление федерального казначейства по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) в Отделение Тюмень, г.Тюмень р/с 401 018 103 000 000 100 05 ИНН 7202058817 КПП 720301001 ОКТМО 71701000 КБК 18811630020016000140 БИК 047102001, л/с 04671088000, УИН 18810472170800034108 в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности,не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Разъяснить Иванову Н.А., что на основании ст.32.7 КоАП РФ, срок лишения права управления исчисляется со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени по адресу: г.Тюмень, ул.Брестская, д.10/2, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                      Е.А. Савельева