Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10871/2024 ~ М-4912/2024 от 11.04.2024

                                        М-4912/2024

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    19 апреля 2024 года                                                                                 г. Краснодар

              Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бубнова Ю.А., рассмотрев исковое заявление Бауэр Андрея Эмануиловича к Багмет Игорю Александровичу о признании права собственности,

    У С Т А Н О В И Л:

               В Прикубанский районный суд города Краснодара поступило исковое заявление Бауэр Андрея Эмануиловича к Багмет Игорю Александровичу о признании права собственности.

               Исследовав исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым оставить заявление без движения в связи со следующим.

          В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

         Так, судьей установлено, что истцом к участию в деле не привлечено ООО «Конезавод «Олимп Кубани», соответственно копии искового заявления со всеми приложениями им не направлена.

        Кроме того, истцу необходимо представить заверенную надлежащим образом копию решения суда, упомянутую в исковом заявлении и квитанцию об оплате государственной пошлины.

        В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет заявителю разумный срок для исправления недостатков.

         Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым оставить заявление без движения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л:

                Исковое заявление Бауэр Андрея Эмануиловича к Багмет Игорю Александровичу о признании права собственности - оставить без движения, предоставив срок по 30.05.2024 г. включительно устранить указанные недостатки.

    Разъяснить, что в случае не устранения недостатков в указанный срок, заявление считать не поданным и со всеми приложенными к нему материалами вернуть заявителю.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья