Кувшинов И.В. №15-53-8/2022 (5-53-271/2019)
Дело № 12-5/2023 (12-128/2022)
УИД 91MS0030-01-2019-000280-75
РЕШЕНИЕ
пгт. Кировское 25 января 2023 года
Судья Кировского районного суда Республики Крым Дегтярев И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Джелялова С.Э. на постановление мирового судьи судебного участка №53 Кировского судебного района Республики Крым от 28 ноября 2022 года об отказе в прекращении исполнения постановления о назначении наказания Джелялову Серверу Энверовичу,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка №53 Кировского судебного района Республики Крым от 6 июня 2019 года Джелялов С.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
25 ноября 2022 года мировому судье поступило заявление Джелялова С.Э. о прекращении исполнения постановления о назначении наказания, поскольку постановление назначении наказания вступило в законную силу 17.06.2019, штраф не оплачен и истекло два года, что является основанием для прекращения исполнения наказания.
28 ноября 2022 года мировой судья вынес постановление об отказе в прекращении исполнения постановления о назначении наказания от 6 июня 2019 года, мотивировав тем, что исполнение постановления в части штрафа окончено согласно сведений из ФССП, в связи с чем, оснований для прекращения исполнения не имеется.
Джелялов С.Э. не согласившись с постановлением мирового судьи от 28 ноября 2022 года, в установленный срок обратился в районный суд с жалобой в которой просит постановление отменить и прекратить исполнение наказания, поскольку в силу истечения двух лет со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания, его исполнение подлежит прекращению.
Заявитель извещался должным образом, просил рассматривать жалобу в его отсутствие.
Ходатайств и отводов не заявлено.
Проверив доводы изложенные в жалобе, исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.
Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно материалов дела, Джелялов С.Э. 16.12.2019 в установленном порядке сдал водительское удостоверение, то есть считается, что 17.06.2021 он отбыл наказание в виде лишения специального права.
Постановлением ОСП по Кировскому и Советскому района от 27.07.2022, исполнительное производство о взыскании административного штрафа в сумме 30000 руб. возбужденное 10.10.2019 - окончено, в связи с истечением срока давности исполнительного документа.
Согласно п.4 ч.1 ст.31.7 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
Доказательств того, что Джелялов С.Э. умышлено уклонялся от исполнения наказания в виде административного штрафа, материалы дела не содержат.
Исходя из вышеизложенных норм и установленных обстоятельств, срок исполнения наказания в виде административного штрафа на дату вынесения обжалуемого постановления, истек.
Как разъяснено в абз.3 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", необходимо учитывать, что исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.
Таким образом, выводы мирового судьи, что исполнение постановления в части штрафа окончено согласно сведений из ФССП, в связи с чем, оснований для прекращения исполнения не имеется, являются ошибочными, а ходатайство Джелялова С.Э. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Жалобу Джелялова С.Э., удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №53 Кировского судебного района Республики Крым от 28 ноября 2022 года об отказе в прекращении исполнения постановления о назначении наказания Джелялову Серверу Энверовичу - отменить.
Прекратить исполнение административного наказания Джелялову Серверу Энверовичу в виде административного штрафа в сумме 30000 руб. по постановлению мирового судьи судебного участка №53 Кировского судебного района Республики Крым от 6 июня 2019 года по делу №5-53-271/2019.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.9 КоАП РФ в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Кировского районного суда
Республики Крым И.А. Дегтярев